Comunicado del nuevo sindicato de árbitros: estudia personarse como acusación en 'caso Negreira' y en el expediente al Real Madrid

La Asociación Española de Árbitros de Fútbol (AESAF), que es el nuevo sindicato de árbitros, ha anunciado en un comunicado, adelantado por la Cadena SER, sus siguientes movimientos: estudia su personación como acusación particular en el procedimiento de un juzgado de Barcelona sobre el caso Negreira y también en la reapertura del expediente que debe hacer la Federación Española de Fútbol (RFEF) por los vídeos de Real Madrid TV.

Tras el estudio de ambos casos por su junta directiva, la AESAF anunció que sus servicios jurídicos van a estudiar la posibilidad de personarse en los dos, ya que "uno de sus propósitos fundacionales es defender los intereses del colectivo arbitral español, garantizando su honorabilidad, integridad y reputación a nivel grupal como individual".

Respecto al caso Negreira, señaló que existe una acusación de corrupción en el estamento arbitral que no puede compartir, ya que puede afirmar "sin ningún género de dudas, que ni un solo compañero a lo largo de su actividad en los terrenos de juego ha tomado decisión deportiva alguna atendiendo a la supuesta influencia que el Sr. Enríquez pudiera tener en nuestro colectivo". "Queremos y debemos defender nuestra honorabilidad e imagen en los tribunales. Somos conocedores de que es una gestión compleja y difícil, pero creemos que es nuestra responsabilidad intentarlo", agregó.

"No podemos ni debemos permitir que se ponga en cuestión el honor del colectivo", subrayó en el comunicado.

En relación al expediente al Real Madrid que la RFEF debe reabrir, la AESAF mostró su satisfacción por la resolución del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Madrid, que ha estimado el recurso de LaLiga y ha ordenado la reapertura del caso por los vídeos de Real Madrid TV contra el colectivo arbitral.

La sentencia considera que la conducta del Real Madrid puede ser constitutiva de infracción disciplinaria conforme a los artículos 66, 68, 69, 70 y 106 del Código Disciplinario de la RFEF, al entender que los vídeos difundidos podrían exceder la mera crítica deportiva y afectar a la integridad de la competición y al honor del colectivo arbitral.

La AESAF destacó que el juzgado "rechaza que tales conductas estén amparadas por la libertad de expresión e información, señalando que este derecho tiene como límite el respeto a las normas del juego y la prohibición de hostigamiento o acoso a los árbitros". "Para la AESAF esta sentencia reconoce lo relevante del caso, al establecer que el fondo del asunto pone en cuestión el honor del colectivo y ataca la independencia de la labor de los jueces deportivos de la competición, lo cual no podemos ni debemos permitir desde el mundo del fútbol, por el bien de nuestro deporte", agregó.

Dado que la sentencia obliga a la RFEF a reabrir el expediente y permitir la práctica de pruebas que habían sido previamente denegadas, el colectivo de árbitro también estudia personarse en el proceso "para reforzar y dotar de mayor legitimidad a la demanda", "como representantes del colectivo arbitral objeto del hostigamiento que cita la resolución del Juzgado".

La AESAF recordó que "uno de sus propósitos fundacionales" es defender los intereses del colectivo arbitral español, garantizando su honorabilidad, integridad y reputación a nivel grupal como individual" y avanzó que actuará de igual forma ante cualquier otra cuestión que atente contra ello.

El BOE anunció el pasado 16 de junio la constitución del sindicato AESAF, que los árbitros Carlos del Cerro Grande, Pablo González Fuertes, Alejandro Hernández Hernández, César Soto Grado, Guillermo Cuadra Fernández, José María Sánchez Martínez, Jesús Gil Manzano y Juan Martínez Munuera suscribieron, en calidad de promotores, y que preside el colegiado Valentín Pizarro Gómez.