Las asociaciones valoran las medidas de Sánchez contra la corrupción: del rechazo de la APM al voto de confianza de Jueces para la Democracia

Las tres asociaciones judiciales mayoritarias se han pronunciado sobre las medidas del Gobierno para luchar contra la corrupción que ha anunciado el presidente del Gobierno en el pleno que se ha celebrado este miércoles en el Congreso de los Diputados. El Plan Estatal para la luchar contra la corrupción prevé la creación de una autoridad independiente para supervisar y trabajar en la lucha contra esta lacra, endurecer el código penal contra corruptos, pero también contra las empresas corruptoras que pagan las mordidas, exigir la restitución del dinero obtenido con las corruptelas para acceder a permisos penitenciarios o dotar de más medios a jueces, fiscales y policía judicial.

APM, la asociación conservadora mayoritaria de la carrera, rechaza frontalmente el plan. Califica las medidas de "maquillaje" porque el poder político siempre tiene la carta del indulto o de la amnistía en caso de sentencias que no compartan. APM pide más medios para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y el Poder Judicial para investigar y juzghar, en vez de deslegitimar la actuación de los investigadores de los casos de corrupción política.

La Asociación Francisco de Vitoria dice que el plan incluye "medidas loables", pero que presenta "carencias" y apuesta porque la primera medida sea "la independencia efectiva del Poder Judicial y del Ministerio Fiscal". Sobre la creación de una nueva Agencia de Integridad Pública consideran que "tampoco parece responder a una necesidad real porque ya contamos con órganos especializados como la Fiscalía, los jueces, las Fuerzas de Seguridad o el Tribunal de Cuentas".

Jueces para la Democracia dice que son "útiles" estas medidas, aunque precisarán desarrollo, concreción, un amplio debate público y dotación de medios para que la administración de justicia pueda responder con mayor eficacia que en la actualidad"