De promesa a polémica: el cambio y el silencio de Trump con el caso Epstein
Donald Trump prometió en campaña que publicaría los documentos del caso Epstein al asumir la presidencia, pero la decisión del Departamento de Justicia de cerrar el caso sin divulgar nueva información ha levantado ampollas, sobre todo dentro de su propio partido
Washington, DC - February 5 : President Donald Trump listens as Pam Bondi speaks after she is sworn in as Attorney General by Supreme Court Associate Justice Clarence Thomas in the Oval Office of the White House on Wednesday, Feb 05, 2025 in Washington, DC. (Photo by Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images) / The Washington Post
Madrid
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha dicho “deberíamos publicarlo todo y dejar que la gente decida”. Por su lado, el peso pesado del partido republicano, Marjorie Taylor Greene, ha mostrado su enfado y ha calificado de golpe bajo la negativa del doj a publicar el informe. La presión no proviene solo de Greene. Nancy Mace, congresista por Carolina del Sur, ha aumentado la presión proponiendo investigar si se destruyeron pruebas.
Creo que solo la gente muy mala, incluyendo las noticias falsas, desearía que esto continuara. Pero dejen que la gente reciba la información creíble
— Trump, anoche en una rueda de prensa
El propio Trump ha minimizado el caso calificándolo como “sórdido pero aburrido” y anoche comentó que la fiscal general, Pam Bondi solo debería divulgar “información creíble” no el sumario en su totalidad. La ha respaldado públicamente y ha evitado entrar en conflicto directo con quienes piden mayor transparencia.
Jeffrey Epstein fue arrestado en 2019 por dirigir una red de tráfico sexual de menores. Un mes después, ha fallecido en una prisión de Nueva York. Aunque la versión oficial concluyó que fue un suicidio, su muerte ha alimentado teorías sobre un posible encubrimiento para proteger a figuras influyentes.
Gran parte del interés en los archivos del caso se debe a que se han incluido registros de vuelos, agendas y testimonios que han vinculado a personalidades públicas con propiedades del magnate donde se habrían cometido los abusos. También se han documentado posibles intentos de encubrimiento institucional.
