¿Puede una IA votar o presentarse a las elecciones? La pregunta que ya no es ciencia ficción y redefine qué significa ser persona
El avance de la inteligencia artificial plantea dilemas legales, éticos y filosóficos sobre su papel en la democracia y los derechos que podrían atribuírsele
¿Puede una IA votar o presentarse a las elecciones? La pregunta que ya no es ciencia ficción y redefine qué significa ser persona
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
En un futuro no tan lejano, la posibilidad de que una inteligencia artificial (IA) general, una máquina con capacidades cognitivas comparables a las humanas, pueda votar o incluso presentarse a unas elecciones ya no parece una fantasía de ciencia ficción. Así lo plantea Jaime Rubio Hancock, filósofo y periodista, en la sección Filosofía inútil del programa Hoy por Hoy de la SER.
Rubio parte de una hipótesis provocadora: ¿qué ocurriría si en 2027 una empresa anunciara haber creado una IA general? Las implicaciones serían profundas, no solo tecnológicas, sino filosóficas, políticas y éticas. "Para los más optimistas, esto podría suponer hasta la inmortalidad de la raza humana; para los más pesimistas, su destrucción", advierte.
El debate gira en torno a una cuestión clave: ¿puede una IA pensar realmente? Rubio recurre al experimento de la 'habitación china' del filósofo John Searle para ilustrar que procesar símbolos no equivale a comprenderlos. "Un algoritmo no es lo mismo que el pensamiento consciente", explica. Y añade: "Una tostadora no es lista porque deja la tostada como a ti te gusta".
Sin embargo, otros filósofos como Daniel Dennett o David Chalmers ofrecen visiones distintas. "Dennett sugiere que si los procesos internos de una IA son funcionalmente similares a los del cerebro humano, podrían considerarse formas de conciencia. Chalmers, por su parte, introduce la figura del “zombi filosófico”: un ser que actúa como humano, pero sin conciencia", explica Rubio.
Este dilema no es solo teórico. Si una IA puede razonar, sentir o tener experiencias conscientes, ¿debería tener derechos políticos? ¿Podría un sistema democrático integrar a entidades no biológicas como ciudadanos? Rubio plantea que, "si aceptamos que una IA puede tener conciencia, entonces también deberíamos plantearnos si tiene derecho a un pasaporte, a la protección legal o incluso a ser elegida como representante". Por lo que "si piensan, si tienen conciencia, ¿tienen derecho a los derechos humanos?", se pregunta. Y con ello, deja abierta una cuestión que redefine los límites de lo humano en la era digital.
