80 años después de Hiroshima el mundo no aprende: más armas nucleares y más amenazas de usarlas

En 1945 sólo existían tres armas nucleares: la que se lanzó sobre Hiroshima hace hoy 80 años, la que explotó en Nagasaki tres días después y la que se había utilizado previamente como prueba en Nuevo México. A pesar de los centenares de miles de muertos que dejaron aquellas bombas, ocho décadas después el mundo parece haberlo olvidado, ya que son más de 12.000 las ojivas nucleares disponibles a día de hoy.

Según los datos del organismo que monitoriza este armamento, el Instituto de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), tanto Estados Unidos como Rusia poseen cada uno más de 5.000 de estas 12.000 cabezas nucleares. China, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel se reparten las casi 2.000 restantes. En esa lista no figura Irán, aunque Estados Unidos ha bombardeado este año ese país para frenar su programa nuclear.

El SIPRI ha denunciado este año que la modernización e incremento de la fabricación de este tipo de armamento son una realidad. Su director, Dan Smith, denunciaba hace unas semanas en Toledo el riesgo que corre el mundo en este momento: "Tener más armas nucleares no implica que haya más seguridad o más disuasión. Muchas veces conlleva justo lo contrario", avisaba.

Liderar la comunidad internacional para lograr un mundo sin armas nucleares es la misión de Japón como único país que ha sufrido la bomba atómica

—  Shigeru Ishiba, primer ministro de Japón

En el acto de conmemoración celebrado este miércoles en Hiroshima, el primer ministro japonés Shigeru Ishiba ha admitido que su país debe "estudiar el fortalecimiento de la credibilidad de la disuasión nuclear" en referencia al paraguas protector de Estados Unidos. Aún así, Japón no se plantea producir, poseer o permitir el despliegue de armas nucleares en su territorio.

Ya no es un tabú

El último informe del SIPRI pone de manifiesto que la era del desarme se puede dar por terminada, que hay casi 4.000 ojivas desplegadas y que en casos como el de China se está fomentando una escalada constante en inversión nuclear.

Lo que hace años parecía impensable ahora es una realidad: el uso de las armas atómicas ha vuelto al lenguaje de los principales dirigentes mundiales. Donald Trump ha comparado recientemente los ataques de Estados Unidos sobre Irán con Hiroshima y Nagasaki porque, según ha argumentado, "lograron lo mismo: acabar con un conflicto".

En una guerra nuclear no habría vencedores

—  Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin

Trump ha enviado dos submarinos con capacidad nuclear a las cercanías de las costas de Rusia, mientras que el Kremlin ha anunciado que deja de acatar la moratoria para no fabricar misiles nucleares de corto y medio alcance. Estados Unidos no cumple con dicha moratoria desde 2019.

El armamento nuclear es un elemento más de la presión de China sobre sus vecinos regionales, mientras que es una amenaza que se cierne sobre cada conato de enfrentamiento directo entre India y Pakistán.

En Europa, Francia y el Reino Unido han acordado implementar por primera vez un sistema de cooperación y gestión conjunta para que el armamento nuclear de los dos pueda ser utilizado como paraguas de defensa de Europa frente a la amenaza de Rusia. La llamada Declaración de Northwood firmada por Starmer y Macron en julio aclara que "nuestras fuerzas nucleares son independientes, pero pueden coordinarse para contribuir de manera significativa a la seguridad, paz y estabilidad del área Euro-Atlántica".

EUROPA PRESS