El deseo de Djokovic para el dúo Sinner-Alcaraz: "Quiero que entre un tercer jugador en la rivalidad"

Tras su descanso después de Wimbledon, Novak Djokovic regresó a las ruedas de prensa para su participación en el US Open 2025. El serbio se mostró realista respecto a su forma física tras un largo periodo de descanso, pero sus palabras más destacadas giraron en torno a la emergente rivalidad entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz.

Un tercer rival

"Su rivalidad es increíble. Lo que han logrado en los últimos dos años es extraordinario para ambos jugadores", admitió Djokovic, reconociendo su dominio. "Su rivalidad es, sin duda, la mejor que tenemos en este momento, y parece que va a seguir así durante algún tiempo". El serbio hizo un llamamiento para que surja un tercer tenista que rompa ese dúo, recordando su propia experiencia: "Quiero ver a un tercer jugador entrar. Me identifico con el tercer jugador, porque yo estuve en esa situación con Federer y Nadal".

Djokovic también quiso hablar sobre el notable aumento del premio en el US Open: "Obviamente, siempre es agradable... pero todavía hay mucho margen de mejora. No creo que se haya hablado lo suficiente de este tema". Aclaró que su postura no es por interés personal, sino por la gran cantidad de tenistas que no pueden vivir del tenis.

La nueva duración de los Masters 1000

Respecto al calendario, fue muy claro sobre su descontento con la nueva duración de los Masters 1000: "Para ser sincero, ya no disfruto de los torneos Masters de dos semanas. Son demasiado largos para mí. Me centro principalmente en los Grand Slams". Djokovic justificó su ausencia en varios torneos priorizando su vida familiar: "Quiero equilibrar las cosas con otras prioridades en la vida. La familia es, por supuesto, la principal". Incluso reveló que, si avanza en el torneo, podría perderse el cumpleaños de su hija el 2 de septiembre.

"Sinceramente, no veo cómo eso podría suceder", añadió Djokovic sobre la posibilidad de revertir el formato de dos semanas en los Masters 1000. Criticó la falta de acción colectiva, afirmando que se necesitan conversaciones y reuniones para tomar "las decisiones adecuadas y contribuir" para las futuras generaciones.