Iturralde González zanja la polémica y explica por qué se pitó penalti a Lamine Yamal en Vallecas: "El jugador del Rayo le arrolla"

Rayo Vallecano y FC Barcelona se repartieron un punto del Estadio de Vallecas en la tercera jornada de LaLiga. Un partido que tuvo como principal protagonista a Joan García, quien sostuvo al conjunto azulgrana bajo los palos y fue capaz de retener un punto para los pupilos de Hansi Flick cuando más ocasiones de peligro tuvo el Rayo Vallecano.

El encuentro estuvo marcado por los problemas con la comunicación con la sala del VAR durante toda la primera mitad, haciendo que el árbitro Mateo Busquets no pudiera tener imágenes en el monitor ni tampoco una comunicación directa con quienes se encuentran en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas. Esto enfureció -y mucho- a los aficionados vallecanos, ya que protestaron el penalti señalado de Chavarría a Lamine Yamal en la primera mitad que terminó con gol del nuevo '10' del Barça en el minuto 40.

Pese a ser una jugada que ha generado una gran controversia tanto en redes sociales como en la afición del Rayo Vallecano, Iturralde González explica en Carrusel Deportivo que, para él, el árbitro Mateo Busquets acierta en decretar la pena máxima en el Estadio de Vallecas: "Para mí, es penalti. Lo sigo viendo y lo sigo diciendo. El pie izquierdo lo tiene posado en el suelo Lamine Yamal y Chavarría va a derribarle. El jugador del Rayo Vallecano le arrolla", explica. Muchos seguidores del equipo madrileño criticaron el hecho de que no hubiera imágenes de VAR porque, de tenerlas, el colegiado hubiera cambiado su decisión. Para el analista arbitral de la SER, esto no es cierto: "Si llega a funcionar el VAR al cien por cien, esa jugada no es para que intervengan, por lo que se hubiera mantenido el penalti".

Iturralde González cuestiona también las declaraciones de Isi Palazón, quien explicó a sus compañeros durante el descanso que el árbitro le había reconocido su error al pitar penalti a favor del Barça. "Pongo muy en duda que un árbitro le diga en el descanso a un jugador que se ha equivocado. ¿Cuándo se da cuenta de que se equivoca Mateo Busquets? ¿Dónde ve las imágenes? Es muy surrealista", analiza en el Carrusel Canalla de la SER.

El CTA explica lo sucedido con el VAR

El CTA, por su parte, ha emitido un "recordatorio/aclaración" para explicar lo sucedido en el Rayo Vallecano-Barça y los problemas de comunicación con la sala del VAR desde el Estadio de Vallecas:

"Tras el incidente técnico por parte del proveedor tecnológico del sistema VAR (Mediapro), informado en nota de prensa tras el partido Rayo Vallecano - FC Barcelona, y ajeno al Comité Técnico de Árbitros, este comité recuerda que la normativa vigente en el Protocolo FIFA contempla que en este tipo de situaciones excepcionales, el encuentro deberá proseguir de manera convencional, sin el sistema VAR activado, informando previamente a ambos equipos de la situación.

Pese a haberse tratado de una causa ajena al CTA al habernos visto desprovistos de servicio técnico para poder desarrollar el sistema VAR durante el partido, estamos a la total disposición y colaborando activamente con Mediapro para poder ayudar en la subsanación de los motivos que generaron dicha caída del sistema".