La Oficina de Conflicto de Interés descarta que Sánchez se hubiera tenido que abstener en la deliberación sobre el rescate de Air Europa

Madrid

La Oficina de Conflicto de Interés ya ha dado cumplimiento a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que le impuso analizar con más detalle si, como señalaba el Partido Popular, pudo darse esa situación de colisión en la participación de Pedro Sánchez en el Consejo de Ministros que aprobó el rescate de Air Europa. Tras volver a estudiar la petición, descarta conflicto de interés y archiva el expediente.

Según explican en fuentes conocedoras a la Cadena SER, el nuevo informe se remitió este lunes al TSJ en cumplimiento de la resolución que este órgano judicial firmó el pasado 8 de septiembre: se comunicaba al organismo dependiente del Ministerio de Transformación Digital que la sentencia, del mes de junio, ya era firme y tenía que acatarla y dar cuenta del resultado. En el PP no tienen aún constancia de esa respuesta, según las fuentes consultadas.

Y esa sentencia traía cuenta de la reclamación del PP, que recibió un archivo por respuesta cuando instó una investigación sobre el posible conflicto de interés del presidente del Gobierno con el rescate de Air Europa, dado que una filial de Globalia, Wakalua, sería patrocinadora de un proyecto que Begoña Gómez dirigiría en el Instituto de Empresa, el África Center.

En aquel momento, la OCI descartó problema alguno porque, como refería en su resolución, Begoña Gómez no mantenía relación laboral ni profesional con Air Europa cuando en 2020 se firmó el rescate.

Los 'populares' acudieron al TSJ por la falta de argumentación de la respuesta y allí, los magistrados les dieron la razón: "No se ha producido actividad material de investigación por parte de la OCI constando este único informe como base, sin otro dato".

"No se aporta documentación alguna que sustente el contenido del informe”, decía la resolución, para zanjar que resultaba "insuficiente" porque "los hechos denunciados son más complejos y requieren examinar otros aspectos". Ordenaba volver a analizar el asunto "para adoptar una decisión, que, en su caso, puede perfectamente ser el archivo, pero motivando la misma y con unas actuaciones de base razonables".

Y según las fuentes consultadas por la SER, eso es lo que habría hecho ahora la OCI, resolviendo de nuevo esa petición de investigar pero alcanzando la misma conclusión. Ahora, esta resolución viaja al Contencioso del TSJ para dar cuenta del cumplimiento de la sentencia. Han pasado los 30 días hábiles de plazo para recurrir esa sentencia sin que se haya contestado, así que el TSJ ha librado un decreto que la declara firme y la notifica a este organismo público para que la ejecute y dé cuenta al tribunal de su cumplimiento en un plazo de diez días.