"Si fuese el juez Peinado, le haría testificar": la ironía de Àngels Barceló sobre el juicio por las fotos del rey de Dinamarca con Genoveva Casanova
El juicio por las fotos con el rey Federico reabre el debate sobre la intimidad y el interés informativo

"Si fuese el juez Peinado, le haría testificar": la ironía de Àngels Barceló sobre el juicio por las fotos del rey de Dinamarca con Genoveva Casanova
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El juicio que enfrenta a Genoveva Casanova con la revista Lecturas por la publicación de 14 fotografías junto al entonces príncipe heredero Federico de Dinamarca ha comenzado en Madrid, casi dos años después de que las imágenes salieran a la luz. En ellas se les veía paseando por el Retiro, cenando en un reservado y entrando y saliendo del domicilio de Casanova. La cobertura mediática fue inmediata y global, y el escándalo acabó salpicando a la monarquía danesa en un momento especialmente delicado.
"Una exclusiva que propició una abdicación", comentó Martín Bianchi en Hoy por Hoy, recordando que "la publicación coincidió con una visita oficial de los reyes Felipe y Letizia a Dinamarca", añadió Àngels Barceló, subrayando el impacto diplomático del escándalo.
La demanda de Genoveva Casanova consta de 400 páginas y solicita una indemnización de un millón de euros por vulneración de su derecho a la intimidad y a la propia imagen. El juicio ha movilizado a más de quince personas, entre ellas el director de Lecturas, Luis Pliego, redactores, fotógrafos y colaboradores como Pilar Eyre, que en su momento afirmó que Casanova y Federico mantenían una relación desde hacía tiempo.
"Yo no sé si va a ganar esta demanda", reflexionó Bianchi, "porque en la revista no había una afirmación como tal de nada, era más bien que el lector sacara sus conclusiones". A lo que Barceló respondió con sarcasmo: "Qué bien que las sacamos".
La defensa de la revista sostiene que las imágenes tienen relevancia informativa y están amparadas por el derecho a la información, dado que se trata de personajes públicos en espacios públicos. Sin embargo, la repercusión fue tal que algunos medios daneses vincularon el escándalo con la abdicación de la reina Margarita II, que el 31 de diciembre de 2023 cedió el trono a su hijo Federico.
El juicio también ha derivado en otras demandas: Genoveva ha denunciado a Mediaset, Ana Rosa Quintana, Alessandro Lequio y la productora Unicorn Content por comentarios posteriores que, según ella, dañaron su imagen y su capacidad profesional. Reclama hasta 1,2 millones de euros adicionales por estos perjuicios.
En Hoy por Hoy, Barceló lamentó que los medios españoles no estén cubriendo el juicio con la intensidad que merece: "Yo no sé cómo no están los medios informando al minuto. Si fuese el juez Peinado, le haría testificar", en referencia al actual rey Federico X, dejando entrever que, en otro contexto, el monarca danés podría verse obligado a dar explicaciones ante el tribunal. Y añadió: "En el Reino Unido o en Estados Unidos habría miles de medios cubriendo cada hora, cada minuto hablando con los abogados".
Mientras tanto, la figura de Genoveva Casanova sigue generando interés mediático. Aunque ha intentado mantenerse alejada del foco, su participación en programas como El Desafío ha reavivado el debate sobre si es o no un personaje público. La justicia deberá decidir si su derecho a la intimidad prevalece sobre el interés informativo de los medios.




