¿Está bien anulado el gol a Lenglet? ¿Debió ser expulsado Sorloth? Iturralde González analiza la polémica del Atlético de Madrid-Real Madrid
El francés remató con la mano un córner botado por Julián Álvarez y el noruego celebró con la grada pese tener una amarilla
El tramo final de la primera parte del derbi generó dos jugadas que desataron la polémica en el Civitas Metropolitano y entre los tertulianos del Carrusel Deportivo. La primera, un gol anulado por parte de Lenglet que remató con la mano un córner botado por Julián Álvarez, y la segunda fue en el tanto de Sorloth; el noruego celebró con la grada pese a estar previamente amonestado.
En cuanto a la anotación por parte del central del Atlético de Madrid, hay pocas dudas. Lenglet remató con el codo y, por tanto, el gol que fue revisado por Alberola Rojas no subió en el marcador. Sin embargo, lo inexplicable es por qué el francés no cabeceó el esférico; algo que el propio Dani Garrido no entendió. "Es clarísima. ¿Por qué se pone la mano en la frente?, si lo tenía fácil para rematar", opinó.
No obstante, la jugada que desató más polémica fue cuando Sorloth anotó el empate a dos al filo del final de la primera mitad. El noruego, que recibió la amarilla tras chocar a Courtois al intentar rematar un centro, celebró con la grada al anotar su gol particular; algo que está penalizado con la segunda amarilla y que habría supuesto su expulsión. Pese a ello, Iturralde alegó por qué el colegiado hizo bien en no amonestar al ariete. "Traspasar los límites del terreno de juego para celebrar un gol no se considerará fracción amonestable con sanción. Trepar a las vallas permitibles o acercarse a los espectadores generando problemas de seguridad será motivo de amonestación. Yo leo literalmente la regla y ahora decidid si es amonestación", alegó.
