"Me da mucha pena": Iturralde González califica de "barbaridad" la explicación del CTA sobre la agresión de Koke a Batalla

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) publicó en la tarde del pasado martes el habitual vídeo de cada semana para analizar las jugadas más polémicas del fin de semana. Como la sexta jornada se disputó entre semana, en la nueva publicación figuran acciones de la sexta y también de la séptima fecha de LaLiga EA Sports. Además de las jugadas del derbi madrileño entre Atlético de Madrid y Real Madrid, también figura una acción del partido entre el conjunto rojiblanco y el Rayo Vallecano en el Metropolitano. Precisamente, el vídeo comienza con la explicación de por qué Koke debió ser expulsado en el partido por una agresión al portero Batalla y, fruto de ello, no debió jugar el derbi frente al Real Madrid.

"Se produce una conducta violenta difícil de apreciar en el campo por la cantidad de jugadores y la velocidad con la que ocurre la acción", explican desde el Comité. Justifican que el VAR dudase en entrar "porque no se produce lesión y el portero no tiene que ser atendido, y finalmente no lo hace". Por lo tanto, para el CTA, la decisión correcta habría sido expulsar al jugador rojiblanco mediante revisión del videoarbitraje.

"Lo que han hecho es liarlo más"

Preguntado por este análisis, Iturralde González explica en El Larguero la gran confusión que puede crear el Comité Técnico de Árbitros a raíz de la explicación de la expulsión de Koke Resurrección durante el Atlético de Madrid-Rayo Vallecano de la sexta jornada de LaLiga: "Me da pena la explicación de esta jugada. Llama a confusión y, si es una jugada didáctica, lo que tienes que hacer es tratar de enseñar las reglas del juego. Lo que han hecho es liarlo más", comienza diciendo el analista arbitral de la SER.

Muy crítico, Iturralde señala el hecho de haber tenido "cinco días y hay que ser torpe para dar esta explicación: dicen que el VAR duda en intervenir porque no hay una lesión ni el portero tiene que ser atendido. No tiene que haber una agresión para que haya conducta violenta: esta es dar o intentar hacer algo. Con esto dicen que, al jugador que le agarren, que se quede en el suelo y le atiendan porque así entra el VAR. Qué barbaridad acaban de decir... Me da mucha pena", añade.

Para él, el CTA no tiene que intentar "salvar" al árbitro del VAR pese a que haya cometido un error en su decisión: "Si ha fallado, dilo. Tanto que se aboga por la transparencia y meritocracia, ¿por qué le pones al árbitro de VAR partidos esta jornada? Si falla, que no tenga partidos", finaliza diciendo a Manu Carreño en El Larguero.