¿Era penalti de Araujo a Isaac Romero? Iturralde González resuelve la polémica del Sevilla-Barça
En el minuto trece, el árbitro del encuentro acudió a la pantalla para revisar una acción de penalti
La polémica en el Sánchez Pizjuán no tardó en llegar. La acción entre Araujo y Romero seguramente esté en esas acciones elegidas por el Comité Técnico de Árbitros para explicar la próxima semana.
La jugada es un forcejeo entre delantero del Sevilla y defensa del Barça que acaba con un toque en el tobillo de Isaac Romero. "Para mí no es penalti, es un forcejeo, los dos se agarran y cuando el jugador del Sevilla nota el contacto se tira hacia delante", analiza Iturralde González en Carrusel Deportivo.
¿Acción clara y manifiesta?
La mayor parte de los tertulianos de Carrusel Deportivo de la Cadena SER consideraban que no era suficiente para pitar penalti. "Es una jugada de criterio y el árbitro ha interpretado que es penalti", sentencia el exárbitro de la Cadena SER.
Más información
- El Villarreal clama contra el arbitraje en el Bernabéu: "Si ya es difícil ganar aquí, así es mucho más complicado"
- "Me da mucha pena": Iturralde González califica de "barbaridad" la explicación del CTA sobre la agresión de Koke a Batalla
- "Lo hago mal y digo que mi ordenador se ha equivocado...": bastan unos segundos para que Iturralde "explote" contra el vídeo del CTA
Sin embargo, al ser una jugada de criterio y de interpretación, como afirma Iturralde, no se entiende que el VAR llame al árbitro de campo para revisar la jugada en la pantalla.
Jordi Martí cuestionó que sea una acción clara, obvia y manifiesta para que se decidiese, desde la sala VAR, que Alejandro Muñiz Ruiz revisara la acción de Ronald Araujo. ¿No se supone que se emitió una circular recomendando unas instrucciones para que el VAR entre menos?, pregunta Jordi.
