Uno de los excanteranos del Real Madrid denuncia que la Guardia Civil "atropelló" y "aniquiló" sus derechos fundamentales

Madrid

El que fuera canterano del Real Madrid Andrés García ha presentado su escrito de defensa antes de que se siente en el banquillo acusado de los presuntos delitos de distribución de pornografía infantil y contra la intimidad por grabar y difundir sin consentimiento las relaciones sexuales consentidas que mantuvo junto a dos compañeros en un reservado de un hotel de Las Palmas con dos jóvenes, una de ellas menor de edad.

El escrito denuncia que la Guardia Civil "atropelló" y "aniquiló" sus derechos fundamentales siguiendo una "estratagema" que le obligó tanto a él como al resto de acusados, entre ellos Raúl Asencio, a entregar sus teléfonos móviles, revelar su pin y declararse culpables.

Dice la defensa del futbolista que se produjo "un atropello de los derechos fundamentales" a la vista de la declaración de García: "Vinieron [los agentes de la Guardia Civil] a la Ciudad Deportiva y nos dijeron que les teníamos que acompañar desplazándose en un coche de la Guardia Civil hasta dependencias policiales".

Es decir, añade, el acusado "no habría tenido opción de desplegar un comportamiento alternativo de modo libre: los agentes que irrumpieron en la sede deportiva a detener a los inicialmente denunciados le requisaron su terminal móvil, le condujeron a dependencias policiales en un vehículo policial y dos horas después le tomaron declaración como testigo advirtiéndole de su incondicional y absoluta obligación de decir verdad bajo la posible comisión de un delito de falso testimonio".

En esta situación, añade, "parece difícil afirmar que el impacto psicológico de la actuación policial no viciara el contenido de la declaración policial del rendido Andrés García".

Los agentes accedieron a los teléfonos

El escrito de defensa también denuncia que los agentes consiguieron “por la vía de los hechos para, ulteriormente, poder encenderlos, desbloquearlos y

volcar y analizar su contenido.” el código de desbloqueo de los terminales de Andrés García y del resto de los jugadores que fue “más grave” en los casos de Raúl Asencio y Ferrán Ruiz. En el caso de Asencio, “se afirma que el detenido de manera voluntaria, aporta el patrón de desbloqueo, mas no que lo hiciera previa lectura de sus derechos y, en particular, debidamente asistido por su letrado y conociendo las consecuencias de la prestación de su consentimiento”. Y en el caso de Ruiz añade, en contra de lo que informa la Guardia Civil, que “difícilmente pudo manipular su teléfono móvil una vez detenido, menos aún en dos ocasiones y lo que ya resulta absolutamente inverosímil, amén de lo anterior, es que terminara verbalizando el código en voz alta y de motu proprio”.

Jaime Campaner, abogado de Andrés García, reclama una vista previa al juicio para examinar si se han vulnerado los derechos fundamentales de los investigados. Y de llegar a juicio pide que declaren víctimas y acusados, pero también nueve agentes de la Guardia Civil que participaron en la investigación.