¿Está bien anulado el penalti de Lamine a Vinicius? Iturralde González resuelve la polémica del Real Madrid - FC Barcelona
Los primeros minutos del Clásico han estado marcados por una revisión del VAR por posible penalti que quedó en nada
Inicio frenético en El Clásico del Santiago Bernabéu. Cuando apenas se habían cumplido unos minutos de juego y sin ocasiones claras, Vinicius se internaba en el área culé por la banda izquierda y caía dentro del área por un contacto con Lamine Yamal cuando el brasileño se preparaba para disparar. El Bernabéu se ha convertido entonces en un auténtico hervidero.
Más información
La explicación de Iturralde González
La jugada, eso sí, tenía algo de miga en el apartado arbitral. Y así lo ha desgranado Iturralde González en la retransmisión de Carrusel Deportivo. "Fuera de juego no hay... y penalti podría ser si le pone la pierna por delante cuando va a chutar Vinicius", explicaba en un primer momento el experto arbitral de la SER. Eso sí, al igual que Soto Grado ha hecho sobre el césped, acudiendo al VAR tras la llamada de Iglesias Villanueva, la decisión cambiaba tras revisar la jugada.
Así lo adelantaba Iturralde mientras el árbitro abulense se dirigía a la pantalla para revisar la jugada: "Va a ver el penalti porque fuera de juego no es. Lo que va a ver es si el pie de Lamine está ya completamente apoyado en el césped en el momento del impacto. Si le gana la posición, sería Vinicius el que golpea a Lamine y no del revés", explicaba Iturralde.
Instantes después, Soto Grado terminaba su revisión y señalaba falta de Vinicius, anulando la posibilidad del penalti para el equipo blanco. En la misma línea, Iturralde aseguraba que Lamine tiene "el pie apoyado, por delante de Vinicius, y por lo tanto es falta de Vini, es el brasileño el que le pega a Lamine".
