¿Había falta de Huijsen a Cubarsí en el gol de Bellingham? Iturralde González resuelve la polémica del Real Madrid - FC Barcelona
El árbitro del encuentro no acudió a la pantalla a revisar la jugada
El FC Barcelona protestó una falta sobre Pau Cubarsí en el segundo gol del Real Madrid en El Clásico, obra de Jude Bellingham. La acción llegó de un centro de Vinícius Júnior al segundo palo que Militão, con la cabeza, prolonga al centro del área. Entre la prolongación de Militão y el remate de Jude Bellingham a portería, Dean Huijsen pone el codo en la cara a Pau Cubarsí. César Soto Grado, colegiado del encuentro, consideró que el gol era legal.
La explicación de Iturralde González
El árbitro de Carrusel Deportivo, Iturralde González, explica por qué no avisó al VAR al árbitro de campo para que viese repetida la jugada. "El codazo existe, pero es imprudente, no temerario, por eso no entra el VAR", asevera. "Para mí es gol legal", añade.
Dos aciertos del VAR
En la primera acción polémica del partido, el penalti de Lamine sobre Vinicius, el VAR avisó a Soto Grado para que viese la jugada repetida. Iturralde aseguraba que Lamine tiene "el pie apoyado, por delante de Vinicius, y por lo tanto es falta de Vini, es el brasileño el que le pega a Lamine".
En el segundo gol del Real Madrid, la polémica estuvo en el codazo de Dean Huijsen a Pau Cubarsí previo al gol de Jude Bellingham, pero Iturralde aclara que no es una jugada de VAR.
