Daron Açemoglu, premio Nobel de Economía: "La IA está haciendo más ricas a personas que ya eran ricas"

Vigo

El premio Nobel de Economía, Daren Açemoglu, defiende la necesidad de cambiar el modelo de desarrollo de la inteligencia artificial para evitar que aumente la desigualdad entre ricos y pobres. En una entrevista en Hora 25 de los Negocios durante su participación en el Vigo Global Summit, Açemoglu ha calificado de "terrible" el primer año del segundo mandato de Donald Trump.

Pregunta: ¿Usted es de los que es optimista con el devenir de la economía o de los que cree que estamos en un mundo que va cada vez a peor?

Creo que vivimos en un momento bastante peligroso en este sentido. El futuro de la economía está completamente ligado al futuro de la democracia. Y la democracia está amenazada como nunca antes desde la década de 1930.

Vemos que la democracia cada vez tiene menos apoyo y que las instituciones democráticas están fallando. Y eso también tiene efectos macroeconómicos, por supuesto, como pueden ser los aranceles de Estados Unidos. Eso es consecuencia del debilitamiento de las instituciones democráticas.

Así que estoy muy preocupado. Aunque creo que el futuro de la democracia puede ser brillante si tomamos las decisiones correctas.

P: ¿La irrupción y el desarrollo de la inteligencia artificial es también uno de los factores que le lleva a estar preocupado?

R: La pregunta que deberíamos plantearnos es ¿Qué tipo de Inteligencia Artificial nos ayudará? Siempre estamos con esta dicotomía: ¿es la inteligencia artificial buena, no es buena, es peligrosa...? Creo que estamos ignorando que hay muchos tipos de inteligencia artificial. Y mi punto de vista es que el camino que esta tomando la IA generativa puede ser peligroso y puede llevarnos a mayores niveles de desigualdad.

Creo que debemos insistir en mantener lo que realmente nos va ayudar, que es la IA que va a favor de los trabajadores. No la que les sustituye, sino la que hace al trabajador más robusto, aumenta sus salarios y genera aumentos de empleo sólidos para los trabajadores.

P: De momento este enfoque pensando en los trabajadores no es el que se está siguiendo en el desarrollo de la IA

R: Creo que lo más importante es que haya más competencia. Esto no va a venir de las grandes compañías tecnológicas, sino que lo que necesitamos es un panorama en el que las nuevas tecnologías sean a favor de la democracia, a favor de los trabajadores, que faciliten a la gente la participación en política. Que no solo automaticen procesos, sino que ayuden a los trabajadores.

Creo que ese tipo de tecnologías tienen que venir de nuevas compañías y por tanto hay que crear una regulación para ellas.

Y otra cosa muy importante de esto es la propiedad de datos. Conseguir que os datos de la ciudadanía no se extraigan y se acumulen sin recompensa. Tenemos que crear un mercado en el que se produzcan datos de alta calidad. Eso iría muy a favor de estos modelos que van, por ejemplo, a favor de los trabajadores.

P: ¿Sería deseable parar el desarrollo de la inteligencia artificial hasta acordar una regulación para diseñar su aplicación?

R: Creo que no es posible parar la inteligencia artificial y tampoco sería lo deseable, sino más bien lo que debemos hacer es cambiarla de dirección. La regulación que se utiliza para frenar el avance de ciertas tendencias, puede ser deseable a veces, pero nuestro objetivo no debe ser poner fin a la Inteligencia Artificial. Creo que la investigación científica debe continuar y la expansión del conocimiento humano es beneficiosa siempre que la usemos correctamente.

Por lo tanto, es fundamental construir las instituciones necesarias para su uso adecuado y es importante crear un entorno competitivo para que su desarrollo sea lo más positivo posible.

P: ¿Puede la inteligencia artificial ayudar a reducir las desigualdades entre ricos y pobres?

R: No es tanto una cuestión del futuro de la tecnología, si no que más bien depende de la forma en la que desarrollamos la tecnología.

Ahora mismo, está muy claro que va a aumentar la desigualdad: está haciendo que algunas de las personas más ricas sean aún más ricas, ha creado las empresas más grandes que la humanidad haya visto jamás. Pero si logramos desarrollarla en una dirección que favorezca a los trabajadores, existe cierta posibilidad de reducir o al menos limitar la desigualdad, y de garantizar el crecimiento de los salarios, lo cual es muy importante para que la población se beneficie del crecimiento económico.

P: ¿Hasta qué punto la administración Trump está ayudando a las grandes compañías tecnológicas a diseñar un patrón de desarrollo de la inteligencia artificial que las beneficia?

R: Creo que con la administración Trump estamos volviendo atrás. Ahora mismo Estados Unidos está en una disputa contra China. Donald Trump no es que quiera que el país controle estas compañías, sino controlarlas él mismo como brazo del gobierno de Estados o incluso porque esto es bueno para su propio enriquecimiento. Y eso es lo que le da más ansias de control Es lo mismo que pasa con las criptomonedas: Trump está interesado en las criptomonedas porque le hacen más rico a él y sus compinches hacen dinero con ellas. Es una situación muy muy inestable y peligrosa

P: ¿Cómo valora el primer año de este segundo mandato de Donald Trump y sus decisiones económicas?

R: Me parece que ha sido terrible. Terrible para la democracia, es un ataque radical a las instituciones democráticas. Ha habido una centralización del poder en manos del ejecutivo y en simi mismo, destruyendo muchas normas que son esenciales para fortalecer la participación de la sociedad civil. Creo que los próximos tres años van a ser muy difíciles y una amenaza real para la democracia de Estados Unidos

P: ¿Y para el resto del mundo?

R: Si la administración de Estados Unidos está cada vez más entrelazada y si la democracia estadounidense colapsase los regimens autoritarios estarían en ascenso porque tendrían un espejo en el que mirarse. Creo que el tema de los aranceles es secundario... porque tienen efectos económicos negativos sin precedentes en Europa pero pueden ser corregidos por la siguiente administración. Pero incluso los aranceles son un instrumento en las manos de Trump para centralizar su poder... pero la base del problema es la democracia de Estados Unidos y sus instituciones

P: Para terminar, tengo que preguntarle por la situación de España. ¿Cómo se ve desde fuera la situación económica del país?

R: España está en la misma situación que el resto de la Unión Europea. Tiene que aumentar su productividad y tiene que aumentar su competitividad. No significa que España tenga que ser el centro de la innovación digital, pero la Unión Europea sí necesita una estrategia de innovación ambiciosa en el ámbito digital. Y debe aprovechar estas tecnologías en otros sectores, desde la construcción naval hasta el transporte marítimo y la pesca. Creo que es necesario mejorar la productividad en estos sectores