Miguel Ángel Campos desmonta el bulo de Carlos Mazón sobre el nivel de alerta de la AEMET: "Desconocimiento o mala voluntad"

Carlos Mazón ha vuelto a presentarse como un presidente sin responsabilidades en la Comisión de Investigación del Congreso sobre la DANA que causó 229 muertos en Valencia en octubre de 2024. El político, que dimitió de su cargo a principios de noviembre, un año después de los hechos, ha utilizado durante su comparecencia el argumento de que la Agencia Española de Meteorología (AEMET) había rebajado el nivel de alerta ese día, algo que Miguel Ángel Campos, periodista de la SER, ha calificado como "bulo" en Hoy por Hoy.

"Es un bulo más de Carlos Mazón y no sé si denota desconocimiento o mala voluntad", ha asegurado Campos, antes de explicar que "AEMET establece las alertas por franjas horarias para intentar precisar lo máximo posible cuando se trata de una alerta roja o una alerta naranja".

En este caso, ha explicado el periodista, la agencia fijó un primer tramo entre las 15 y las 18 horas y, poco antes de las 18, renovó la información para cubrir el periodo entre las 18 y las 20. "Esto le sirve a Mazón para acusar a AEMET de decir que la alerta roja iba a durar solo hasta las 18 y eso es absolutamente falso".

"AEMET, ante una situación de alerta roja, de extremo peligro para las personas y los bienes, establece alertas por horas y las va renovando para que todas las personas involucradas puedan tener la mayor información posible".

Campos ha recordado que el propio Mazón "borró un tweet en el que decía que a partir de las 18, la tormenta se iba hacia Cuenca". "Eso era absolutamente falso y no estaba en ninguna afirmación de la Agencia Estatal de Meteorología, que lo clavó porque dijo que entre las 15 y las 18, se iba a agravar la situación en toda la zona prelitoral de la provincia de Valencia".

No ha sido esta la única laguna de su relato. En el informativo Hora 14 de Javier Casal, Campos ha repasado tras analizar su intervención otros bulos aireados durante el último año por su gobierno y que ya han sido superados por la instrucción de la jueza de Catarroja.

Además de mentir sobre el pronóstico de la AEMET, Mazón ha insistido en culpar a la Confederación del Júcar de "no informar" sobre el barranco del Pollo, cuando el CECOPI tenía información real cada cinco minutos a través de una plataforma.

Mazón ha reiterado el bulo del apagón informativo y ha tratado de repartir responsabilidades entre el presidente de la Confederación y la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé.

"La Generalitat era la responsable y tenía información"

Sobre esto, la jueza, con el respaldo unánime de los seis magistrados de la Audiencia de Valencia, han desmontado en reiteradas ocasiones este mito: la Generalitat Valenciana era la responsable, tenía información más que sobrada para afrontar la urgencia y ha descartado la imputación de los representantes del Gobierno central.

Carlos Mazón tampoco ha aclarado qué hizo entre las siete y casi las ocho de la tarde del 29 de octubre de 2025 después de despedir a la periodista Maribel Vilaplana tras casi cuatro horas en El Ventorro; le han preguntado por qué no cogió el teléfono durante esa franja horaria a la consellera responsable, Salomé Pradas, y ha manifestado que tal vez llevara el móvil en "la mochila" y no lo oyera.

Mazón también ha insistido en criticar a la oposición por vetar a otras víctimas. Se refiere a la portavoz de una de las asociaciones, la única que ha sido expulsada del procedimiento por la jueza de Catarroja por decir que las lluvias y la negada de la lluvia en el barranco del pollo se produjo por rituales satánicos.