Todos los bulos que Mazón sigue usando aunque la jueza de la DANA los haya desmentido

Madrid

Carlos Mazón ha recopilado durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados de este lunes los bulos aireados durante el último año por su gobierno, que ya han sido superados por la instrucción de la jueza de Catarroja.

Ha insistido en que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET ) falló “estrepitosamente” en su pronóstico cuando lo clavó, y también la ha acusado de afirmar que a las 18:00 horas finalizaba la alerta, cuando AEMET solo dijo que a las 6 de la tarde revisaría la situación, no que se alejase el peligro.

La acusación de Mazón sobre este asunto, o bien es desconocimiento o mala fe. Porque AEMET siempre establece alertas en franjas horarias, para afinar en precisión, y avisa de que revisará la situación cuando concluye el plazo fijado, como hizo a las 17:54 de aquel fatídico 29 de octubre, cuando no solo no rebajó la alerta roja, sino que la amplió para toda la tarde-noche del 29 y la mañana siguiente. También es falsa la afirmación del presidente en funciones de la Generalitat respecto a que la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, afirmó que la tormenta escamparía a partir de las 18:00 horas. Bernabé resaltó que los modelos meteorológicos establecían que la DANA se trasladaría hacia la provincia de Cuenca, pero advirtió a los ciudadanos de que la situación podía cambiar y que permanecieran atentos a los avisos de la Agencia Estatal de Meteorología.

Durante su comparecencia, Mazón ha insistido en culpar a la Confederación Hidrográfica del Júcar de no informar sobre el barranco del Poyo, que causó la mayor parte de las muertes del desastre, cuando el CECOPI tenía información real cada cinco minutos a través de la plataforma SAIH.

Mazón ha reiterado el bulo del apagón informativo y ha intentado repartir responsabilidades en el presidente de la confederación, Miguel Polo, y la delegada Bernabé, pero la jueza, con el respaldo unánime de los 6 magistrados de la Audiencia de Valencia, ha desmontado en reiteradas ocasiones este mito: La Generalitat valenciana era la única responsable, tenía información “más que sobrada” y ha descartado la imputación de los representantes del Gobierno central.

Carlos Mazón tampoco ha aclarado qué hizo entre las 19:00 y casi las 20:00 horas del 29 de octubre, después de despedir a la periodista Maribel Vilaplana tras casi cuatro horas en El Ventorro.

Le han preguntado por qué no cogió el teléfono durante esa franja horaria, la más crítica de la catástrofe, a la consellera responsable, Salomé Pradas, y ha manifestado que tal vez llevara el móvil en la mochila y no lo oyera.

El móvil en la mochila, con el CECOPI reunido, con insistentes llamadas, estas sí, contestadas por Mazón toda la tarde, y cuando ya había desplegado a la UME en Utiel.

Mazón ha insistido en criticar a la oposición por vetar la comparecencia de otras víctimas. Se refiere Mazón a la portavoz del colectivo Unión del Pueblo 29, Yolanda Garrido, única expulsada del procedimiento por la jueza de Catarroja por alinearse con los postulados de la defensa del número 2 de Emergencias, el imputado Emilio Argüeso, y, por tanto, abandonar las funciones para las que fue admitida su personación como acusación popular. Además, Garrido ha atacado personalmente a la jueza y activa en redes, es autora de diversas teorías estrafalarias como que la riada de El Poyo fue provocado por la apertura de las compuertas de las presas, cuando este barranco carece de ellas, o que la DANA fue causada por rituales “satánicos”.

Carlos Mazón, que ha dicho ser víctima de bulos y de machismo, ha afirmado que es el único que ha hecho autocrítica y se ha encontrado con los interrogatorios complacientes de Vox y del PP, que han insistido en validar sus múltiples mentiras y en responsabilizar al Gobierno central, cuando la instrucción judicial le exonera.