Una jueza federal desestima la estrategia legal impulsada por Trump para imputar al exdirector del FBI, James Comey

Madrid

Una jueza federal ha desestimado los cargos penales contra el exdirector del FBI, James Comey, y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, al determinar que la fiscal designada personalmente por el presidente Donald Trump fue designada ilegalmente.

Este fallo ha asestado un duro golpe a los esfuerzos del Departamento de Justicia de Trump por perseguir a los supuestos enemigos políticos del presidente. El fallo desestima dos casos que Trump había solicitado públicamente mientras presionaba a los líderes del Departamento de Justicia para que actuaran contra figuras de alto perfil que lo habían criticado y liderado investigaciones sobre su conducta.

Lindsey Halligan, exabogada personal de Trump, fue nombrada fiscal federal interina para el Distrito Este de Virginia en septiembre para hacerse cargo de ambas investigaciones, a pesar de no tener experiencia previa en la fiscalía. Las conclusiones de la jueza de distrito estadounidense Cameron McGown Currie se producen después de que Comey y James acusaran al Departamento de Justicia de Trump de violar la cláusula de nombramiento de la Constitución de los Estados Unidos y la ley federal al nombrar a Halligan en septiembre.

Currie concluyó que Halligan carecía de autoridad legal para presentar cargos contra Comey o James. Sin embargo, Currie desestimó los casos sin perjuicio, lo que le dio al Departamento de Justicia la oportunidad de presentarlos nuevamente con un fiscal diferente al mando.

Trump ordenó a la fiscal general de los EEUU, Pam Bondi que instalara a Halligan en el puesto después de que su predecesor, Erik Siebert, se negara a presentar cargos contra Comey o James, alegando falta de pruebas creíbles en ambos casos. Poco después de su nombramiento, Halligan obtuvo por sí sola las imputaciones contra Comey y James después de que otros fiscales de carrera en la oficina se negaran a participar.

Comey se ha declarado no culpable de los cargos de hacer declaraciones falsas y obstruir al Congreso. James se ha declarado no culpable de cargos de fraude bancario y mentir a una institución financiera. Los abogados de Comey y James argumentaron que el nombramiento de Halligan violaba una ley federal que, según ellos, limita el nombramiento de un fiscal federal interino a un único período de 120 días. Nombramientos interinos repetidos permitirían eludir el proceso de confirmación del Senado y permitir que un fiscal sirviera indefinidamente, dijeron. Siebert había sido nombrado previamente por Bondi por 120 días y luego fue designado nuevamente por el Tribunal de Distrito del Distrito Este de Virginia, ya que el Senado aún no lo había confirmado en el cargo.

Los abogados del Departamento de Justicia sostuvieron que la ley permite que el fiscal general haga múltiples nombramientos interinos para fiscales federales. Aun así, Bondi trató de apuntalar los casos, nombrando por separado a Halligan como fiscal especial asignada a ambas causas. En ese mismo documento, también afirmó haber ratificado las imputaciones.

La impugnación al nombramiento de Halligan fue uno de varios esfuerzos de los abogados de Comey y James por lograr que los casos fueran desestimados antes de los juicios. Ambos también argumentaron que los casos son procesamientos "vengativos" motivados por la animosidad de Trump. En una audiencia el 13 de noviembre, Currie expresó repetidamente dudas sobre por qué el Departamento de Justicia consideraba necesario tomar esa medida si creía que el nombramiento de Halligan era legal.