La Audiencia de Madrid avala que se investigue a Begoña Gómez por un delito de malversación

Madrid

La audiencia de Madrid ha respaldado la decisión del juez que investiga la actividad profesional de Begoña Gómez de atribuirle un delito de malversación por la contratación de su asesora en Moncloa. Juan Carlos Peinado sostiene que Cristina Álvarez cobra un sueldo público a cambio de ayudar a la mujer del presidente del Gobierno en sus actividades privadas.

Dice la sala de apelaciones que el objeto de una investigación penal se cristaliza con el tiempo y que basta con que existan indicios para poder abrir la investigación. Será en el auto de apertura de juicio oral cuando el juez instructor tenga que decidir si esos indicios son los suficientemente consistentes como para poder sentar en el banquillo a la investigada por este delito, aunque los magistrados ya dan alguna pista.

El auto subraya que “resulta dudoso y puede ser el primer indicio que sustente el delito de malversación, que el nombramiento de la asistente de la esposa del Presidente de Gobierno, haya recaído en una amiga íntima de Begoña Gómez, pues sería la primera vez, en este tipo de nombramientos, que no se hace recaer en un funcionario experto en protocolo, para el mejor ejercicio de la función, sino que se hace recaer en una persona de su máxima confianza, no para que dirigiese sus pasos por un complicado mundo de formalidades, de ceremonias y actos oficiales, sino para asegurarse del fiel cumplimiento del fin supuestamente propuesto, atendiendo a sus intereses particulares, con el consiguiente perjuicio para el patrimonio público, lo que supondría un acto dispositivo que se podría incardinar en el tipo penal de malversación”.

Y concluye diciendo que “probablemente la actividad de María Cristina Álvarez, podría desarrollarse durante las veinticuatro horas, los siete días de la semana, lo que desde luego parece excesivo, más propio de una amiga interesada en los asuntos lucrativos de la ahora recurrente, que en la fría labor de la encargada de la agenda y demás asuntos protocolarios”.