¿Está bien anulado el autogol de Sorloth? Iturralde González explica el polémico fuera de juego del Real Sociedad-Atlético

El primer tiempo del Real Sociedad-Atlético de Madrid que pone el broche final a la jornada 18 de LaLiga EA Sports enfiló el descanso entre sonidos de protesta por parte del graderío de Anoeta. Los reclamos de la afición txuri-urdin se hicieron notar después de la decepción del gol anulado que pudo abrir el marcador. El lance de la discordia vino de una falta lateral botada por Carlos Soler que terminó en las redes tras un despeje fallido de Alexander Sorloth. Un fuera de juego tuvo la culpa, aunque fue el criterio del árbitro asistente el que determinó la invalidez de la jugada por la posición antirreglamentaria de un Brais Méndez que no llegó a tocar la pelota.

El jugador gallego, en posición adelantada, saltó sin éxito en el primer palo. Lo hizo apenas unos centímetros delante del desdichado Sorloth, que tras breves instantes de incertidumbre obtuvo el indulto de Juan Martínez Munuera, colegiado principal de este domingo. Tras el desconcierto, el experto arbitral de la Cadena SER, Eduardo Iturralde González, ha arrojado luz así sobre el proceder que ha llevado a cabo el equipo arbitral en San Sebastián.

"Está un jugador justo al lado de Sorloth y es fuera de juego por interferencia", señalaba de primeras en Carrusel Deportivo, incidiendo además en el hecho de que "como ha levantado el asistente, no tiene por qué ir a ratificarlo al VAR".

"Tarda en pitarlo porque tiene que esperar a que el balón acabe en gol y, una vez acaba en gol, levanta la mano el asistente y el árbitro pita el fuera de juego", ha terminado de repasar en directo. La interferencia, como incide Iturralde, se determina en este caso a criterio del equipo arbitral, el cual comparte con este lance del juego. "En mi opinión, pienso que sí interfiere en Sorloth porque está por delante de él", ha resumido el excolegiado, haciendo hincapié sobre todo en el verbo empleado: "¿Condiciona? No. Si condiciona, es gol. Interfiere".

Además, ahondando en la posibilidad de una intervención de la sala VOR para revisar la interferencia de Brais Méndez en el gol, Iturralde recogió que la aplicación del reglamento se produjo de manera impecable. "Si en esa jugada el árbitro asistente no levanta, el VAR sí le puede decir que vaya a ver esa jugada", ha puntualizado durante la retransmisión.