Las claves del proceso judicial al que se enfrenta Maduro: "Es una detención ilegal que viola el Derecho Internacional"

Madrid

Nicolás Maduro se encuentra en prisión a la espera de juicio en una cárcel de Nueva York tras su detención por parte de Estados Unidos. Esta operación militar que ha supuesto una injerencia en un Estado soberano ha despertado numerosas críticas por parte de la comunidad internacional.

Ana Manero Salvador, catedrática en Derecho Internacional de la Universidad Carlos III de Madrid, ha analizado en Matinal SER el proceso judicial al que se enfrenta el presidente venezolano.

¿Es legal esta operación que ha llevado a cabo Estados Unidos y que acaba también con la detención de Nicolás Maduro?

Es una detención ilegal, por supuesto, y viola el Derecho Internacional. Viola la prohibición del uso de la fuerza, que es un principio esencial del Derecho Internacional, así como el principio de no intervención en asuntos internos de los Estados. Por lo tanto, constituye una clarísima agresión y una violación grave del derecho internacional, tanto el uso de la fuerza realizado sobre Venezuela como la detención de Nicolás Maduro.

¿Qué proceso judicial podemos esperar que le pueda deparar a Nicolás Maduro en los próximos días? ¿Habrá garantías judiciales?

Nicolás Maduro, por las noticias que tenemos hasta ahora, probablemente sea sometido a un proceso por narcotráfico en los tribunales de Estados Unidos. Esto presenta claras analogías con el proceso judicial al que se sometió a Noriega, expresidente de Panamá, como consecuencia de la invasión de 1989 liderada por el presidente Bush.

Si va a haber garantías o no, va a depender de la solidez del sistema judicial de Estados Unidos. No obstante, hay que destacar que estamos ante una detención claramente ilegal por parte de Estados Unidos que viola la soberanía y el principio de no intervención.

¿Tienen alguna capacidad judicial los organismos internacionales?

La capacidad de Naciones Unidas de velar por las garantías de un posible proceso contra Nicolás Maduro es limitada. Estados Unidos se está retirando de las instituciones multilaterales que considera más molestas para su actuación tanto a nivel interno como a nivel internacional.

Paradigmática es la retirada del Consejo de Derechos Humanos, en febrero de 2025, que podría ser un órgano que velara por el respeto de los derechos humanos en el marco del examen periódico universal. El hecho de que Estados Unidos se haya retirado del Consejo de Derechos Humanos limita enormemente esta posibilidad.