La opinión pública de Groenlandia planta cara a Trump: "El sentimiento proestadounidense ha desaparecido"

Madrid

Desde el ataque de Estados Unidos a Venezuela y la detención del presidente Nicolás Maduro, el otro gran posible objetivo de la Casa Blanca es Groenlandia. Este territorio del Ártico que controla Dinamarca y que, por lo tanto, se encuentra dentro de la OTAN, cuenta con valiosos suministros de petróleo y tierras raras.

Donald Trump ya ha declarado que se hará con Groenlandia "les guste o no les guste", lo que ha despertado la preocupación de la comunidad internacional por las consecuencias que esto podría tener para la Alianza Atlántica y para los habitantes del territorio.

Los groenlandeses, en su mayoría población inuit, apenas llegan a los 58.000 habitantes, en una superficie que es cuatro veces superior a la de España. Para conocer la opinión de dichos ciudadanos, Matinal SER ha entrevistado al explorador español Ramón Larramendi, que lleva 30 años residiendo en Groenlandia.

"Era un país razonablemente proamericano, pero ahora mismo la opinión pública es inequívoca, clara y prácticamente unánime: están totalmente en contra y bastante indignados con ser una mercancía. Groenlandia está en una fase de descolonización de Dinamarca y no queremos salir de una descolonización para entrar en otra", explica el entrevistado.

"Sin duda el sentimiento sería de de resistencia y de defensa"

Larramendi señala que los groenlandeses son conscientes de su "fragilidad" y de la dificultad que supone para ellos el ser completamente independientes con un territorio tan extenso, por lo que se hacen necesarias las alianzas. "La defensa siempre ha estado clara e inequívoca que iba a depender de Estados Unidos, hay que tener en cuenta que los americanos se establecieron el año 41. Pero una cosa es que Estados Unidos tenga tropas desplegadas allí y otra muy distinta es que la tomen por la fuerza", matiza el explorador.

Además, Larramendi bromea con que todo el mundo en Groenlandia es cazador, "está armado y tiene en su casa dos o tres rifles", por lo que no duda de una ferviente oposición a la toma del terreno por parte de Washington, aunque esta defensa no se haga por la fuerza. "Sin duda el sentimiento sería de de resistencia y de defensa", concluye el entrevistado, refiriéndose también a la posibilidad de una propuesta económica.

"Desde el punto de vista diplomático y político tiene más oportunidades"

En cuanto a las claves estratégicas y las posibles consecuencias de las pretensiones imperialistas de Trump, Félix Arteaga, doctor en Relaciones Internacionales e investigador en defensa del Real Instituto Elcano, aboga por la vía diplomática.

"Desde el punto de vista diplomático y político tiene más oportunidades porque es un territorio autónomo y al final es lo que decidan sus habitantes. Finalmente estaría la opción militar, pero es muy complicado porque supondría la ruptura con sus aliados occidentales y con la OTAN", argumenta.

"Hay una gama de posibilidades incluida la de que al final Estados Unidos se conforme con un estatus como el actual, que le permite hacer lo que quiera, básicamente en la isla en materia de defensa, siempre cuando la intención final sea la seguridad de Estados Unidos y no la codicia", ha añadido.