Esther Palomera critica al PP por no apoyar la revalorización de las pensiones: "Con las cosas de comer no se debe jugar"

La periodista Esther Palomera cuestionó este lunes en Hora 25 la decisión del Partido Popular de votar en contra del decreto que incluía la revalorización de las pensiones. Palomera advirtió de que la discusión parlamentaria había derivado hacia un pulso técnico y procedimental, cuando lo que estaba en juego era una medida que afecta directamente al bolsillo de millones de ciudadanos.

"Creo que en este caso con las cosas de comer no se debe de jugar", afirmó Palomera, antes de trasladar un mensaje de calma: "todo el mundo esté tranquilo" porque la situación "se va a arreglar". Lamentó, aun así, que el principal partido de la oposición no hubiera respaldado la norma.

Según explicó, si la dirección del PP entendía que el Gobierno estaba intentando colocarle "una trampa para obtener un rédito político", la respuesta más responsable habría sido apoyar el decreto. Recordó que se trataba de "un decreto de contenido social" y que, en consecuencia, el Partido Popular "debería haber sido bastante más inteligente y votar a favor de la revalorización de las pensiones y del decreto".

Palomera insistió en que el fondo del debate no estaba en el procedimiento legislativo, sino en el impacto que tendría la medida en los pensionistas: "¿A qué se opone el Partido Popular? ¿En qué está en contra? Más allá de la discusión técnica sobre cómo se ha tramitado esta iniciativa".

La analista subrayó que la revalorización afecta a unos diez millones de pensionistas y que el decreto incluía otras medidas sociales, como la protección ante cortes de suministros o la regulación de las jubilaciones de determinados colectivos, entre ellos los agentes forestales. "A mí me parece que estamos hablando de las cosas de comer de los pensionistas", señaló, destacando que su alcance iba mucho más allá de la discusión política del día.