"Se está suspendiendo algo por opiniones no revisionistas": Lassalle carga contra la polémica sobre el ciclo de Pérez- Reverte

Madrid

La Fundación Cajasol decidió aplazar hasta el próximo otoño la celebración de la XI edición del ciclo "Letras de Sevilla", organizado por el escritor Arturo Pérez-Reverte y el periodista Jesús Vigorra. Estas jornadas, que iban a abordar la Guerra Civil española y cuyo título era "La guerra que perdimos todos", han sido pospuestas tras la renuncia del coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo; la vicesecretaria general del PSOE-A, María Márquez, y el escritor David Uclés, entre otros.

En El Abierto de Hoy por Hoy han hablado de ello, poniendo el foco en las renuncias. Además de las aclaraciones de Pérez-Reverte —que aseguró que un error de maquetación había hecho que no se incluyera la interrogación en el título—, tanto Uclés como Maíllo han declinado la invitación porque también asistirían el expresidente del Gobierno José María Aznar y el cofundador de Vox Iván Espinosa de los Monteros.

"Ganó el bando franquista y perdió el republicano con las consecuencias que todos conocemos"

El escritor y colaborador habitual de Hoy por Hoy José María Lassalle ha subrayado que existe una "ley de memoria histórica que se encarga de evitar que se oficialice cualquier revisionismo o que se condicione de una manera u otra lo que es una verdad histórica: que hubo una Guerra Civil, que ganó el bando franquista y perdió el republicano, con las consecuencias que todos conocemos".

Dicho esto, Lassalle ha señalado que este congreso llevaba el debate "a un ámbito más literario e intelectual, y no revisionista o político". El colaborador ha explicado que, en su opinión, "efectivamente la guerra la perdimos y la sufrimos todos los españoles. Solo hace falta ver los relatos de A sangre y fuego, de Chaves Nogales, donde víctimas y victimarios se confunden muchas veces en la plasticidad y la complejidad de lo que fue aquella guerra".

Lassalle ha dejado claro que es "totalmente legítimo" que algunos ponentes hayan rechazado la invitación, pero ha considerado "discutible la propia polémica en sí, porque una cosa es lo que la ley de memoria histórica tiene que regular —algo que le parece absolutamente razonable y que, según ha recordado, llevaba mucho tiempo pendiente en este país— y otra cosa es lo opinable, sobre todo en un contexto literario más que en uno de conocimiento científico".

Lassalle aboga por un debate literario

Además, para Lassalle, que estén invitadas personas como Aznar o Espinosa de los Monteros responde a que "sabemos cómo funciona Pérez-Reverte y cómo le gusta que la provocación forme parte de esa especie de performance literaria en la que está instalado habitualmente. Todo eso lo sabemos".

En este sentido, y pese a la polémica que puedan generar estos invitados, Lassalle considera que, en un debate puramente literario, no invitar a según quién "es una estrategia muy típica de la cancelación". "En el sentido más filosófico del término", ha señalado. "Se está cancelando o suspendiendo algo porque lo están opinando personas que no lo hacen desde una perspectiva revisionista, probablemente, pero que aportan una reflexión que sabemos por dónde va, y que se contrasta con la de otros que también tienen derecho, desde una mirada literaria y filosófica, a justificar que estos encuentros se produzcan. ¿Cómo no se van a producir, en mi opinión?", ha concluido.