Cerdán testifica que no encargó nada a Leire Díez ni reportó lo que ella contó sobre las 'cloacas' en las dos reuniones que tuvieron en Ferraz

Madrid

El exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha declarado como testigo este lunes que no encargó nada a Leire Díez ni reportó en el partido lo que ella le trasladó en las dos reuniones consecutivas que mantuvieron a finales de abril de 2024, en una sala junto a su despacho en la sede de Ferraz. Ha asegurado que la conoció en el primero de los dos encuentros y que no tuvieron más relación, si bien ella le contactó cuando salió de prisión para saber cómo estaba,

Cerdán comparecía como testigo ante el juez que investiga por cohecho y tráfico de influencias a Leire Díez y al empresario Javier Pérez Dolset. Fueron ellos quienes revelaron en sede judicial la existencia de esas dos reuniones a las que habrían asistido también el que era director adjunto al gabinete de Presidencia del Gobierno en la fecha, Antonio Hernando, que también ha comparecido en esta sesión como testigo.

Sobre los encuentros, Cerdán no recordaba apenas detalles. No ha sabido precisar con seguridad quién convocó las reuniones, aunque sí que estuvieron presentes al menos, el entonces responsable de comunicación del PSOE, Ion Antolín; y el que era su número dos, Juanfran Serrano. También recordaba que se celebraron en una sala junto a su despacho en la quinta planta de la sede del PSOE en Ferraz, en días consecutivos, a finales de abril de 2024, cerca del momento en que el presidente del Gobierno anunció que se tomaba unos días de reflexión.

Según fuentes jurídicas presentes en el interrogatorio, Cerdán ha explicado que Díez y Dolset ofrecían audios y un informe de Villarejo que evidenciarían una persecución del presidente del Gobierno a partir de los negocios de su difunto suegro. Ha sostenido que no le pareció de interés porque era un asunto del que ya se había publicado y resultaba conocido.

Tampoco podía concretar mucho sobre la conversación, ni recordaba bien si se reprodujeron audios o sólo se mencionaron, porque conforme ha dicho, él entraba y salía de aquella sala y atendía llamadas telefónicas. No ha precisado por qué si la primera reunión fue infructuosa, se convocó una segunda. Ha dicho que no reportó a nadie que no estuviese en esas reuniones el contenido de las mismas.

Hernando, 20 minutos en la reunión

Por su parte, el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Antonio Hernando, ha confirmado que estuvo en una de esas reuniones, pero sólo veinte minutos en los que sólo hablaron Leire Díez y Pérez Dolset sobre maniobras de la policía patriótica y presuntos seguimientos a Pedro Sánchez y sus hijas.

Hernando estaba citado como testigo, igual que Santos Cerdán, para explicar los dos encuentros que desvelaron como investigados Díez y Dolset. En aquella época, era director adjunto al Gabinete de Presidencia del Gobierno, pero según ha declarado, acudió a aquella reunión convocado un día antes desde la Secretaría de Organización del PSOE por su conocimiento de las cloacas de Villarejo, dado que participó en la puesta en marcha de una comisión parlamentaria al respecto.

Parco en detalles, eso sí, porque apenas recordaba nada, el ahora secretario de Estado ha señalado que él fue a una única reunión y estaban Cerdán, Antolín y Serrano. Díez y Dolset, según su relato, monopolizaron la conversación y dieron vueltas en torno a unos audios que ya estaban publicados en la prensa, así que al cabo de veinte minutos y sin que el encuentro hubiese finalizado, se levantó y se fue.

No sabía así concretar en qué quedó aquella reunión. En su presencia, conforme ha dicho, ninguno de los dos aportó físicamente el material que decían tener. Con todo, al día siguiente Hernando emplazó a una abogada del PSOE a entregar a la Audiencia Nacional lo que hubiesen dejado en la sede de Ferraz.

Más testigos

Fue Hernando el primero en declarar, en una sesión que arrancó con cierto retraso. Él había llegado sólo con más de una hora y media de antelación y esperaba ser llamado leyendo un libro en un pasillo junto al Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid. Cerdán, sin embargo, entró pasados diez minutos de la citación y lo hizo por un lateral de la sede judicial, mientras su abogado cruzaba la puerta principal.

Cuando llegó su turno, intentó acogerse a su derecho a no declarar por su situación de imputado en la Audiencia Nacional, en el contexto de presuntas mordidas a cambio de obra pública en el caso Koldo. Sin embargo, el instructor, Aturo Zamarriego, ha atendido a las quejas de las acusaciones porque coincide en que lo que se analiza en ese asunto no tiene nada que ver con las presuntas maniobras de Leire Díez para "malbaratar" investigaciones en curso que se miran en esta causa.

De hecho, una de las principales incógnitas y motivo de estas declaraciones es discernir quién es realmente Leire Díez y qué papel ha jugado en su relación con el PSOE: si, como ella dice, estaba haciendo una investigación periodística cuando intentaba obtener trapos sucios de funcionarios públicos o si se encontraba al servicio del partido o alguno de sus integrantes.

Ella misma dijo en una reunión con el fiscal de Madrid Ignacio Stampa, que era "la mano derecha" de Cerdán y "la persona que ha puesto el PSOE para ver qué hay detrás de todo esto", en supuesta referencia a las causas judiciales que afectan al Ejecutivo. Cerdán hoy se ha referido a Juanfran Serrano como su "auténtica mano derecha", en referencia velada a esta conexión con Leire Díez que él niega.

La acusación popular que ejerce HazteOír ya tiene solicitado al juez que convoque como testigos al resto de asistentes en las reuniones en Ferraz, pero el instructor aún no lo ha resuelto. Sí están citados ya para el próximo lunes 9 de febrero Alejandro Hamlyn -empresario de hidrocarburos en rebeldía en un caso de fraude- y Luis del Rivero, el constructor que auspició en su despacho la reunión de Díez y Dolset con el fiscal Ignacio Stampa, que lo grabó todo.