Tellado confirma que el PP no expulsará a la concejala que insultó a Sánchez: "Lo rechazamos, pero ya ha pedido disculpas"

Alberto Núñez Feijóo ha declarado este lunes en la comisión del Congreso que investiga la gestión de la DANA del pasado 29 de octubre de 2024 por parte de la Generalitat Valenciana gobernada por Carlos Mazón. El líder del PP ha contestado uno a uno a los grupos parlamentarios que le han preguntado acerca de su papel en la tragedia y la comunicación con el president.

El presidente del PP ha dejado frases como que Mazón, al darse cuenta de que la gente no le daba la razón, decidió que lo más "honesto" era irse de la presidencia de la Generalitat. "No hay ningún cargo del Gobierno que estaba esa noche y que no se ha asumido ninguna responsabilidad", ha insistido el líder del PP. "Ninguna administración pública estuvo a la altura, cada uno con sus responsabilidades", ha añadido Feijóo.

Desde el PP le han quitado hierro al papel de Feijóo en la tarde de la DANA, remarcando que "no tenía competencias" y que estaba "a 450 kilómetros de distancia de Valencia". El secretario general de los populares, Miguel Tellado, estará esta noche en Hora 25 para responder a las preguntas de Aimar Bretos sobre la comparecencia de Feijóo y otros temas de actualidad en la SER.

DANA

--¿Un año y medio después de la Dana, el PP no tiene nada que reprocharle a Mazón de la gestión que hizo de aquella tragedia?

Es un asunto que ha sido abordado de forma reiterada. Ante una crisis como la que hemos vivido, asemejable a la que estamos viviendo con el caos ferroviario, en aquel momento el gobierno valenciano asumió responsabilidades a los pocos días cesando a dos consejeras. Unos meses después, dimitiendo el propio president de la Generalitat. Aquí ya hay una responsabilidad política asumida. Donde no las hay es en el accidente ferroviario, donde hay una negligencia continuada del ministerio de transportes. La comisión de investigación de hoy es un ejemplo de politización para ponerla al servicio de los intereses partidistas del Gobierno y sus socios. Poco podía aportar Feijoo en esta comisión, y que se le llame antes incluso que al presidente del Gobierno o a la exvicepresidenta Teresa Ribera, al responsable de la CHJ, al responsable de la AEMET... Es evidente que está es una comisión que tenía una finalidad y ha fracasado.

EL TREN

--Nos ha llamado la atención que Feijóo haya dicho hoy que los maquinistas avisaron 20 veces de irregularidades en el punto kilométrico del accidente de Adamuz. ¿De dónde sacan esto? Porque la información oficial dice que fueron cuatro en los últimos cuatro meses, y ninguno sobre el estado de los raíles o la soldadura.

Han salido informaciones de los propios maquinistas de una veintena de avisos desde el verano pasado que no han sido atendidos desde ADIF en el tramo en cuestion. Eso se ha reiterado por parte de los maquinstas y hay información registrada. Hoy hemos conocido que ha habido advertencias desde Europa sobre el mal estado de esa vía que el Gobierno no había atendido. Eso se suma a la gran mentira de Óscar Puente la semana pasada negando que esa renovación de la línea Andalucía-Madrid habia sido parcial y no integral como él habia informado.

¿Cree que Puente, o alguien elegido por él, han tomado alguna decisión que haya provocado el accidente?

Creo que ha habido una negligencia continuada en el ministerio de Transportes. Ha sido utilizado para otros fines. Primero con Ábalos y ahora con Puente. Solo hay que recordar que hay distintas investigaciones en marcha sobre adjudicaciones de obras e instalaciones. La anterior presidenta de ADIF esta imputada. Es evidente que ha habido una negligencia continuada y que todo apunta al mal estado de las vías ferroviarias y a que esa renovación no fue integral, sino parcial. Una información que se ha tratado ocultar desde el Gobierno con mala fe. Solo la mentira debiera haber llevado a Puente a haber dimitido, pero en este Gobierno no dimite nadie.

CONCEJALA

--¿Cómo puede ser que el PP no haya echado a la concejala del PP en Vallanca que se fue a un mitin de Pedro Sánchez a gritarle hijo de puta?

Es evidente que se ha equivocado y desde la dirección nacional del partido no compartimos esos comportamientos. La concelaja ha pedido disculpas inmediatamente, las aceptamos. Rechazamos su comportamiento, pero creemos que ha quedado clarificado.

--¿Le van a expulsar... o expedientar, al menos?

Si hay que expulsar de los partidos a todos los que insultan, Óscar Puente ya no estaría en la política activa. No sé si recuerda que a un compañero suyo le llamó saco de mierda. O a un presidente de otra nación le llamo drogadicto. En ninguno de los dos casos hubo petición de disculpas. No compartimos que se insulte. Recahazamos ese comportamiento, el insulto y la descalificacion apelan a quien lo protagonice. Pedimos disculpas y aceptamos sus disculpas, si debiera dimitir por eso, ya lo tendria que haber hecho Óscar Puente. No lo ha hecho ni ha pedido disculpas.

--El hecho de que Ayuso primero, y después se sumara Feijóo, a las bromas sobre el "me gusta la fruta" como una forma de llamar hijo de puta al presidente del gobierno... no da alas a que los cuadros más bajos del partido digan, pues oye, es que se le podrá llamar hijo de puta al presidente y estará bien.

Nosotros tratamos de que la política tenga un nivel y no caer en estas cosas. Lamentablemente, hay un ejercicio de polarización en estos momentos impulsado desde el PSOE para confrontar con otras fuerzas y caldear al panorama político. El PSOE busca crispacion y polarización porque es la unica forma de mantener a votantes socialistas contra partidos como Vox para que se mantengan al lado de Sánchez pese a que aborrezcan la gestión del gobierno. Cuando Sánchez abandonde la política después de una derrota electoral la política se saneara y volveremos a una política donde el insulto quede desterrado para siempre. El me gusta la fruta fue una respuesta a un insulto lanzado por el presidente desde la tribuna del Congreso a un particular que no estaba allí y no podía defenderse.

¿El PP no polariza?

Tratamos de hacer politica coherente. Somos un partido de estado. Evidentemente a veces participamos en debate donde se alza mas la voz de lo que nos gustaria. Tenemos un gobierno rodeado por corrupción por los cuatro costados, un gobierno negligente con consecuencias severas sobre la ciudadanía. Es evidente que en este contexto el tono se eleva, a nadie nos gusta. Creo que la política española está el elemento toxico de Sánchez, despues de él volverán a una senda en la que se pueda volver a hablar con ellos.

DECRETO

--¿Ha habido alguna comunicación o negociación en estas últimas horas con el Gobierno sobre las medidas que iban en el decreto que decayó la semana pasada... y que, en teoría, el gobierno volverá a aprobar mañana?

No tenemos ninguna información, a ver que presentan mañana. El gobierno sabe que si la revalorización de las pensiones se lleva en solitario y sin condicionar a otras cuestiones que el PP no comparte, contará con los votos a favor del PP. Nosotros creemos que hay que actualizar las pensiones de los jubilados, pero le pedimos al PSOE que deje de tomar a los jubilados como rehenes para mantenerse en el poder con ómnibus.

--¿Si el Gobierno deja las medidas de vivienda fuera del decreto, o las lleva en otro decreto por separado, ustedes sí votarán a favor del que incluya las pensiones y el resto del escudo social?

Eso del escudo social es un eufemismo estupendo para hablar de clausulas para proteger a okupas frente a propietarios. Lo que no compartimos no lo vamos a apoyar. Que no juegue con los jubilados. Si quieren contar con nuestro voto, el PSOE sabe lo que debe llevar escrito el decreto. Todo lo demas es estirar la polemica para decir que el PP no quiere actualizar las pensiones, cuando saben que no es asi.

¿No considera un elemento tóxico que Vox, un partido con el que esta obligado a pactar, que la semana pasada llamaron asesinos a los muiembros del gobierno en el congreso?

El momento de polarización máxima le interesa al PSOE y Vox. Hay una pinza entre estos dos partidos. Se retroalimentan mutuamente. El PSOE utiliza a Vox para mantener activo a su electorado y Vox vive de esa indignacion ciudadana que genera un gobierno corrupto y negligente como el de Sánchez.

ARAGÓN

--Las encuestas que conocemos -entre ellas, la que hemos publicado hoy en la SER y El País- prevén una victoria de Azcón este domingo en Aragón... pero el que crece de verdad es VOX. Y el PP necesitará a VOX para aprobar medidas. Y VOX estará más fuerte de lo que estaban antes de adelantar elecciones. ¿Tiene sentido esta convocatoria si finalmente solo sirve para fortalecer a la extrema derecha?

Esta convocatoria surge de un bloqueo politico provocado por Vox al no aprobar los presupuestoa autonómicos que pretendía sacar adelante Azcón. La propuesta de Vox era el bloqueo, lo mismo que Sánchez en España. Azcón, desde la honradez política, entendió que lo razonable en una situación de bloqueo era que las urnas y los ciudadanos desempaten o desbloqueen esa situación política. Ya me gustaría que Sánchez tuviera la voluntad democrática de Azcón. Aspiramos a ganarle al PSOE con rotundidad y a darle a Aragón un gobierno estable.

Pero ese gobierno tendra que basarse en un Vox más fuerte

Peleamos en esta semana de campaña que queda para pedirle al ciudadano, entendiendo que Alegría no pinta nada, todo aquel socialista moderado que entienda que mejor Azcón sin Vox tiene ocasión de favorecerlo. Animamos a las personas que quieran un gobierno en solitario del PP a que decidan.

--Ha pasado más de un mes desde las elecciones en Extremadura, la aritmética es clara sobre los pactos que necesitan para hacer a María Guardiola presidenta ¿Están ustedes esperando a que pasen las elecciones de Aragón o las de Castilla y León... para llegar a un acuerdo con la ultraderecha?

Hubo conversaciones antes del 20 de enero, cuando se contituyó la asamblea. Lamentablemente, no fructificaron pese a que María Guardiola hizo una oferta en firme ofreciendo consejerías a Vox. Las conversaciones no se concretaron, entiendo que están paradas y que pasada la convocatoria electoral de Aragón habrá un clima de conversación mas favorable para cumplir el mandato de los extremeños. El 70% de ellos han apoyado un gobierno de centro derecha. El PP saco un 43% de los votos. Espero y confío en la altura de miras de los dos partidos para sacar un acuerdo en Extremadura.

-- Una vez que los aragoneses voten, todo se va a desatascar en Extremadura

Entiendo que estamos en un momento de contienda electoral y en campaña se dicen cosas muy fuertes. El tono quizás dificulta ese diálogo entre partidos sosegado y tranquilo para llegar a acuerdos.

REGULARIZACIÓN

-- ¿Qué le ha pasado a ese partido sosegado con su mensaje sobre la regularización de inmigrantes que hace 2 años defendían?

Cuando se presentó esa iniciativa legislativa popular votamos a favor de su toma en consideración. Esto es aceptar su debate en sede parlamentaria en una comisión conformada para esa cuestión. Lamentablemente, en el seno de esa comisión fue imposible llegar a acuerdos porque había posturas de máximos postuladas por Podemos, que impedían al PSOE, al PP y otras formaciones alcanzar acuerdos.

Nosotros estamos en contra de la regularización masiva de inmigrantes. En estos momentos es un disparate plantearlo en los términos en los que se está planteando. Va en contra del Pacto migratorio y de asilo de la UE. Somos el único país de Europa donde están creciendo de forma continuada de ilegales, estamos en cifras históricas de llegadas de inmigrantes por vía irregular. La realidad es que, mientras Europa recupera el control de fronteras, España camina hacia el descontrol.

-- ¿Ustedes creen que las personas que ya están viviendo y trabajando en España tienen derecho a que se les saque de la economía sumergida y se les concedan sus derechos laborales?

Por supuesto.

-- ¿Y cómo se hace eso sin regularizarlas?

No hay que regularizar de forma masiva, sino caso a caso. Nuestra postura no es la postura del PSOE que es puertas abiertas a la inmigración ilegal y a que mafias internacionales trafiquen con personas camino a España. También estamos en contra de la postura de Vox, que es todos fuera. Nosotros no compartimos ni una posición ni la otra.

Nosotros creemos que toda persona que quiera venir a España con un proyecto de vida, a trabajar y a aportar en nuestro país debe tener las puertas abiertas. No obstante, debe hacerlo por la vía de la legalidad vigente, no por la vía de vulnerar las fronteras. España necesita esa inmigración regular y ordenada. Los que vienen a trabajar, por supuesto que sí, los que vienen a delinquir no.

-- Pero se va a excluir a los que tengan antecedentes

Eso se debe verificar ordenadamente. No puede haber un silencio positivo. Podrán entrar los que vengan a trabajar y puedan acreditar que no tienen delitos ni penales ni policiales.

-- ¿El PP cree, como dijo ayer Ayuso, que Europa está viviendo un proceso de islamización al que hay que poner límite?

Europa se enfrenta a procesos de inmigración ilegal masiva que determinados países están regulando, como Alemania, Francia o Grecia. España, sin embargo, va en la dirección contraria a la que van todos los países de su entorno. Eso convierte a España en un colador: las mafias que trafican con personas, cada vez que saben que Grecia tiene las fronteras cerradas o que Italia combate la inmigración ilegal, finalmente acceden a Europa por España.

La política migratoria de Sánchez va en contra de todo lo que hacen nuestros socios y la Unión Europea. En la UE hemos firmado un pacto migratorio y lo que hace Sánchez es sabotear dicho pacto y generar un efecto llamada. Es un efecto irresponsable. Va a haber más pateras y más gente que muera en el mar.

VIVIENDAS

--¿Qué opina la dirección del PP del escándalo de las viviendas de protección oficial de Alicante y los afortunados familiares del equipo municipal, un caso que ha obligado a dimitir a la concejala de urbanismo?

La información que tenemos de esta cuestion ha llevado a que el alcalde de Alicante haya abierto una investigacion interna en el Ayuntamiento y que en estos momentos hayan dimitido ya la concejala de vivienda y la directora general del área. Somos firmes contra cualquier irregularidad. Vamos a esperar a la investigación. El alcalde ha actuado con la celeridad oportuna.

--¿Si se demuestra que hubo algún tipo de irregularidad en el proceso, el alcalde de Alicante, del PP, debería dimitir?

El alcalde ha abierto la investigación porque viene antes de su llegada a la propia alcaldía. Él nada tiene que ver con esto y ha demostrado celeridad en este asunto. Ya se han depurado responsabilidades antes incluso de que la investigación haya finalizado. Creo que ha actuado correctamente.