El símil de Iturralde para cargar contra el uso del VAR: "Tenemos un Fórmula 1 en manos de un piloto amateur"

El Real Madrid-Rayo Vallecano disputado este fin de semana en el Santiago Bernabéu sigue trayendo cola a día de hoy. El conjunto blanco se impuso por 2-1 después de que Kylian Mbappé anotase un penalti cometido sobre Brahim en el minuto 99 de partido. Los aficionados vallecanos reclaman esa pena máxima y, además, el tiempo de añadido de 9 minutos que dio el colegiado en el césped del Bernabéu.

Iturralde González, como cada martes, se pasa por SER Deportivos, para analizar esta polémica y el resto de acciones que han generado controversia este fin de semana en LaLiga. Para él, el penalti sobre Brahim es claro y el árbitro acertó al pitarlo en el campo: "El penalti fue. La cuestión es que en este país se habla de polémicas cuando no las hay. Yo dije que habría siete minutos de añadido y llegaron dos más, no es una barbaridad. El gran error en el Rayo es que, dominando once para once, Ciss cometió una torpeza -que es de fútbol- y es tarjeta roja clara. Ahí cambia el dominio para el Real Madrid".

Para él, toca el balón el jugador del Rayo y por eso puede haber un cierto debate entre los aficionados vallecanos, pero según su criterio, la pena máxima sobre Brahim está bien señalada: "Toca el balón, pero no voy a comprar que se diga que no hay contacto. Eso es hacer trampas al solitario". Sobre las continuas simulaciones del Real Madrid dentro del área de Batalla en el tramo final del encuentro, Iturralde explica que "las simulaciones no se están amonestando, pero no solo al Real Madrid, a todos los equipos. Muy pocos árbitros lo hacen y es un gran fallo que tienen".

Otro partido polémico fue el derbi vasco entre Athletic Club y Real Sociedad disputado en San Mamés, donde Brais Méndez fue expulsado por roja directa por un manotazo en la cara de un rival. Para Iturralde González, la acción debió saldarse con tarjeta amarilla, pero el Comité no quitará la roja a Brais pese a que la Real Sociedad ha presentado alegaciones al respecto: "Pese a no ser roja, tal y como está redactada el acta, creo que le darán la razón al árbitro y no le quitarán la cartulina al jugador de la Real Sociedad".

En ese sentido, el analista arbitral de la Cadena SER utiliza su espacio en SER Deportivos para cargar contra el uso del VAR en LaLiga con dos símiles que se entienden a la perfección: "Tenemos un Fórmula 1 en manos de un piloto amateur. Es como el que compra un iPhone de 1.900 € y solo lo usa para llamar. Compra uno de 100 € que te va a servir para lo mismo. Eso es el VAR hoy en día", termina diciendo a Pacojó.