Javier Aroca valora la estrategia del PP con el 'caso Salazar' en plenas elecciones de Aragón: "Nos ha derrotado a todos"

Madrid

La comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo ha interrogado este jueves al exdirigente socialista Paco Salazar, denunciado internamente en el PSOE por presuntos casos de acoso sexual y actitudes machistas. La comparecencia, impulsada por el Partido Popular, se produce en un momento especialmente sensible: a tan solo tres días de las elecciones autonómicas en Aragón, previstas para este domingo, 8 de febrero.

Salazar, que renunció a sus cargos en la Ejecutiva del PSOE y a su puesto como coordinador institucional de la Presidencia del Gobierno tras conocerse las denuncias, ha negado en la Cámara Alta todas las acusaciones. La citación coincide además con la polémica generada en torno a la candidata socialista en Aragón, Pilar Alegría, quien fue fotografiada comiendo en Madrid con Salazar después de que trascendieran las acusaciones. La exministra ha reconocido este jueves en los micrófonos del Hoy por Hoy que aquel encuentro fue "un error" y que "no se tenía que haber producido".

Sobre este contexto se ha pronunciado Javier Aroca en El Abierto de Hoy por Hoy, donde ha analizado el impacto político de la maniobra del PP. Para el tertuliano, el foco no está solo en el caso en sí, sino en el terreno en el que se ha colocado el debate. "Yo creo que en estas cuestiones es imposible el empate", ha afirmado, subrayando que el marco debería ser "la victoria de la democracia y de las libertades, fundamentalmente las de las mujeres".

Sin embargo, Aroca ha sostenido que, en términos estrictamente políticos y mediáticos, el PP ya ha ganado la partida. "En el día de hoy ya nos ha derrotado a todos", ha asegurado. ¿La razón? Haber conseguido que la agenda informativa gire en torno a Salazar y al Senado. "No estamos hablando de la campaña aragonesa", ha insistido, describiendo la situación como "la exhibición de un trofeo".

El analista ha ido más allá al calificar la estrategia popular como "un ejercicio de natación sincronizada", mediante el cual el partido ha logrado introducir "en todas las emisoras de radio y televisión y en los periódicos un caso" justo "en la antesala de las elecciones de Aragón y con Pilar Alegría de protagonista".

En ese sentido, ha criticado duramente el uso de las instituciones: "Lo que más me preocupa es la utilización espuria de una institución como el Senado, convertida una vez más en el buque nodriza del filibusterismo institucional del Partido Popular".

Aunque ha dejado claro su "desprecio y reproches" hacia Salazar si se demuestran las acusaciones, ha considerado "no legítimo desde el punto de vista democrático" introducir este debate "cuando estamos a las puertas de unas elecciones", y ha rechazado convertir las instituciones en "una especie de patíbulo público" que usurpa el debate político con el espectáculo.

En el mismo espacio, la también tertuliana Mariola Urrea ha aportado otra lectura crítica, centrada en la respuesta del PSOE: "Si el PSOE quiere demostrar que hay hombres que creen que el feminismo forma parte de un eje vertebral del partido, ¿no hubiera sido positivo que le hubiera hecho frente a Paco Salazar un hombre?".