La Audiencia de Madrid concluye que Santos Cerdán "no faltó sustancialmente a la verdad" en la comisión del 'caso Koldo'
Los magistrados rechazan por unanimidad la querella por falso testimonio interpuesta por el colectivo ultra HazteOír
El exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán / Rodrigo Jiménez (EFE)
Madrid
La sección sexta de la Audiencia Provincial de Madrid ha estimado los recursos presentados por la Fiscalía y por el querellado Santos Cerdán, contra la decisión del juzgado 24 de Madrid que admitió a trámite la querella presentada por el colectivo ultraderechista HazteOír contra quien fuera secretario de organización del PSOE, por un delito de falso testimonio.
Más información
Al contrario que el juzgado instructor, la Audiencia concluye que los hechos "no revisten relevancia penal". Los tres magistrados afirman que Santos Cerdán "no faltó sustancialmente a la verdad" en la comisión del Senado celebrada el 30 de abril de 2024, cuando afirmó que no tuvo trato con el corruptor Víctor de Aldama o negó haber mantenido negocios con el asesor de Ábalos, Koldo García.
Unas negativas que contradecían una información periodística y un informe de la UCO de la Guardia Civil, tal y como reflejó el colectivo ultra en su querella. A juicio de los magistrados de la Audiencia, tanto esa información publicada como un informe de la UCO no pueden ser tenidos en cuenta como "una realidad material incontestable".
La sección sexta de la Audiencia de Madrid recuerda además que no puede exigírsele a un parlamentario veracidad cuando declara en una comisión, si es consciente de que su declaración puede comprometerle penalmente, como ha sucedido en este caso, porque sería "forzarle a renunciar a su derecho a defenderse y a la presunción de inocencia, que deben tener primacía".
Contra el auto de la sección sexta de la Audiencia Provincial que rechaza esta querella no cabe recurso, por lo que el juzgado 24 de Madrid archivará ahora las diligencias abiertas.