"Aquí está la madre del cordero": una analista apunta por qué la candidatura conjunta de Rufián podría ser un tiro en el pie para la izquierda

El debate sobre la formación de una candidatura conjunta de los partidos a la izquierda del PSOE, defendida por Gabriel Rufián, está en plena ebullición. El político catalán advertía que "lo que viene no se para con siglas, se para con pueblos", en referencia a la posibilidad de una mayoría de PP y Vox en las próximas elecciones generales, porque "creer que el fascismo se va a parar en la frontera de tu sede o de tu nación porque vota diferente es magia negligente", por lo que ha encabezado esa propuesta para "hacer algo diferente" con "más cabeza y menos pureza".

IU, Sumar, los Comunes y Más Madrid presentaron este martes su propuesta conjunta para las elecciones generales, todo ello después del batacazo en Aragón, con recuerdo del de Extremadura y el crecimiento del apoyo a Vox, que sigue siendo una llave de gobierno para el PP, pero con muchísima más fuerza de presión y decisión por el aumento de sus números. Por el momento, esta candidatura no cuenta con la izquierda regionalista de BNG, Bildu, ERC, Compromís y CHA, a pesar de que el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, está en el barco del nuevo grupo, aunque aún no se ha anunciado quién lo liderará.

En este sentido, las críticas para el portavoz han llegado incluso en el seno de su tierra, pues como él mismo dice, "en Cataluña me llaman traidor por esto", pero considera que hay un bien mayor en juego y "representar a alguien de Algeciras no me hace menos catalán ni menos independentista; me hace más normal y útil". Mientras muestra respeto por los grupos que no se han querido unir, está convencido de que "la realidad de los números caerá por su propio peso", puesto que "la gente cada vez tiene más miedo" y lanzó una recomendación: "Un pie y una oreja en la calle va siempre muy bien".

El problema de la candidatura conjunta

A pesar de que la intención de unirse parece firme en algunos sectores, realmente no se ha presentado la fórmula exacta para hacerlo, que es precisamente el problema que ve Mariola Urrea, quien ha analizado en El abierto de Hoy por Hoy de la Cadena SER los entresijos y posibilidades de éxito en torno a ello, aunque lo ve complicado, a pesar de que la postura de Rufián la considera "valiente", porque "efectivamente, es objeto de muchas críticas, especialmente entre los suyos". Sin embargo, ha incidido en el hecho de que "él todavía no define el cómo hacer realidad eso que plantea, solo en términos, de momento, de reflexión", y ahí es donde "está la madre del cordero", precisamente "en ese cómo".

La jurista menciona que "tenemos que tener en cuenta cuál es nuestro modelo electoral, cuáles son las circunscripciones electorales con las que se trabajan en las elecciones nacionales", porque "no es la circunscripción única que tenemos en el Parlamento Europeo", que es la que ha dado pie a que en alguna ocasión haya aparecido proyectos similares al propuesto por el portavoz de ERC. "Ignorar el sistema electoral que tenemos y también el sistema de atribución de voto y de traducción en escaños con el sistema d'hondt es lo que complica esta fórmula", comenta la colaboradora, que duda de su eficacia en la práctica, creyendo que podría ser un tiro en el pie para la izquierda.

Urrea afirma que "loablemente tiene sentido plantear fórmulas de unidad de la izquierda a la izquierda del PSOE en aquellas izquierdas de implantación nacional", aunque "quizá no sea una fórmula tan eficaz para lograr mejores resultados y ensanchar el espacio de las mayorías", por el simple hecho de que se le estaría planteando proyectos de índole nacional a ciertas fuerzas con mucha implicación territorial, "que obtienen su máximo rendimiento electoral precisamente porque están muy pegadas al territorio", lo que provoca que "el eje vertebral de esos programas de gobierno de esas fórmulas políticas, pues no susciten atractivo en Algeciras", recogiendo el guante del ejemplo usado por Rufián sobre la defensa de zonas alejadas a la suya.