El aliciente "perjudicial" que sienta el arbitraje de LaLiga: "Tenemos un filtro de penaltis completamente distinto al europeo"

"Aquí no hay debate posible, aquí se está tirando mucho antes de que haya ningún contacto". Así valoraba el exárbitro Iturralde González el segundo penalti pitado a favor del Real Madrid en el último tramo de 'Carrusel'. Con 3-1 en el marcador y por segunda vez en el partido, Vinícius caía dentro del área de la Real Sociedad tras un lance con Aramburu que, en realidad, si apenas había rozado al jugador brasileño, como explica Iturralde. En la primera mitad, de manera más clara, el venezolano sí había derribado al '7' blanco para que este convirtiera la pena máxima en el 2-1.

La victoria del Real Madrid, más basada en la eficacia de cara a puerta que en el juego y aderezada con esos dos penaltis, ha vuelto a quedar rodeada de un aroma de polémica. La clave, como es habitual, las decisiones arbitrales y las jugadas en las que debe o no debe intervenir el VAR. Para Aritz Gabilondo, el arbitraje que se genera en LaLiga "es perjudicial para los equipos españoles en competiciones europeas, porque tenemos un filtro de penaltis, manos, faltas... que es completamente distinto al del fútbol europeo".

Para el periodista del 'AS', "estos dos penaltis de hoy, en la Champions, no se pitan". Y añade: "Es imposible que al Real Madrid le piten los dos penaltis que le han pitado hoy contra el Benfica, por ejemplo". Una sensación que comparte Álvaro Benito, que matiza: "Esto los futbolistas del Madrid, del Barça y del Atlético lo saben. También los entrenadores. Y se ve también en la actitud que tienen ante un árbitro Champions, sea mejor o peor que uno de la liga española. Es una actitud más respetuosa, saben que hay menos bromas...".

"Es imposible que al Real Madrid, contra el Benifca, le piten los dos penaltis que le han pitado hoy"

—  Aritz Gabilondo, 'Diario AS'

Para Miguel Ángel Chazarri, sin embargo, el problema de la actitud del jugador es secundario: "La cosa es que los árbitros pitan estas cosas aquí en España. Y además, hay otro que está lleno de monitores y que lo puede ver perfectamente, pero no lo lo llama para sacar del error a su compañero". Por este motivo, muestra su preocupación: "No sé que está pasando, me parece que hay un retroceso total esta temporada con el nivel arbitral".

Pero, ¿por qué no interviene el VAR, incluso ante errores claros y manifiestos del árbitro de campo?. Iturralde González lanza algo de luz sobre el tema ponieno sobre la mesa unas declaraciones de Fran Soto, CEO del CTA, al 'Diario AS': "Dijo que iban a transmitirle a los árbitros de VAR que la calificación es peor por una intervención cuando no había que hacerlo, que por no interventir en algo que se debía. ¿Tú estás oyendo esta barbaridad? Esto es muy grave, y lo ha dicho el CEO".

El exárbitro termina recalcando que el colegiado del VAR debía haber avisado a Hernández Maeso en el segundo penalti a Vinícius: "Se está tirando mucho antes. Si tenemos una herramiento para evitar errores claros y manifiestos, en el segundo no hay debate, porque no hay contacto y ya se está tirando". En el primero, más claro, admite el debate. Pero advierte: "Hay que tener mucho cuidado, porque los jugadores ya saben como funciona y van a buscar el contacto ellos para tirarse. Y si se equivoca el árbitro, ya no entra el VAR. Estamos premiando al tramposo, en vez de al fútbol, cuidado con esto".