Soledad Gallego-Díaz, sobre la carrera armamentística nuclear: "Va a ocupar más tiempo del que creemos"

Madrid

Cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, centró su intervención en Davos en llamar la atención sobre los peligros de que las grandes potencias abrieran una nueva carrera armamentística nuclear, muchos pensaron que era un tema extraño al orden del día de la reunión y que solo Sánchez parecía darle prioridad.

Sin embargo, el diario The New York Times, por ejemplo, publica hoy un amplio texto de su consejo editorial en el que firma que el mundo está entrando en una peligrosa nueva era nuclear.

Este mes, expiró el tratado Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia, la última gran restricción a los dos arsenales nucleares más grandes del mundo. “En su lugar, opinan los editorialistas del diario, la administración Trump está implementando una política de amenazas vagas y una peligrosa política arriesgada que presagia una carrera armamentista desenfrenada, sin precedentes desde el apogeo de la Guerra Fría”.

En lugar de preservar la estabilidad que se ha mantenido durante medio siglo, la administración Trump está considerando el despliegue de más armas nucleares y, quizás de forma más imprudente, la reanudación de las pruebas nucleares subterráneas.

Dada la falta de fiabilidad de Estados Unidos como aliado europeo, los miembros de europeos de la OTAN contemplan también la posibilidad de que el arsenal nuclear francés se amplíe para cubrir otras zonas de Europa. En fin, que la intervención de Sánchez fue más oportuna de lo que parecía. Y que el tema de los arsenales nucleares va a ocupar más tiempo del que creemos. Desgraciadamente.