De no analizar la polémica del Girona-Barça a dejar fuera de las explicaciones el penalti a Vinicius: "La transparencia del CTA queda en entredicho"

La jornada 24 de liga quedó marcada por la polémica arbitral tras el Girona-Barça. El penalti fallado por Lamine Yamal debió repetirse ya que hay varios futbolistas que invaden el área antes del lanzamiento, pero el VAR no avisó a Soto Grado, colegiado del partido. Tampoco le llamó tras el pisotón de Echeverri a Koundé que acabó con el 2-1 del conjunto local, y, por ende, con la derrota azulgrana (y perder el liderato). Todo ello precedido por una decisión dudosa en la victoria del Real Madrid y por otra polémica más en la semifinal de Copa del Rey de los culés contra el Atlético de Madrid.

El delantero brasileño del Madrid cayó dentro del área de la Real Sociedad y el árbitro, que era Hernández Maeso, vio contacto de Aramburu y pitó penalti. Mientras que el partido de Copa quedó marcado por el fallo del sistema del fuera de juego semiautomático en el gol anulado a Cubarsí. El cual se estuvo revisando durante siete minutos. Decisión que acabó con un enfado notable en la entidad blaugrana y con una respectiva protesta a la Federación. Una cronología que repasa El bar de Sique Rodríguez.

"En una semana en que el Barça eleva esa protesta después del partido del Metropolitano y el VAR está en el foco, sorprende que se falle en una acción como la del penalti que es de primero de arbitraje, como dijo Iturralde, que es objetivo", señala con sorpresa Lluis Flaquer, quien narró el partido en Montilivi. "Si te sabes el reglamento, el penalti se tiene que repetir. Doy por hecho que en el VAR se sabían el reglamento", sigue. Asombro del periodista de la SER que continúa con la jugada del gol de Fran Beltrán y la falta previa a Koundé, en la que el VAR considera que Soto Grado no tiene que ir al monitor. "Recibir este trato del VAR... Con los vídeos de Real Madrid TV, de tanto redundar, pierde el efecto; a lo mejor ahora están recibiendo los beneficios de tanta queja. Al final te pones en la piel de Xabi Alonso, que dijo 'me hacéis pensar mal'. Si el CTA no explica qué pasó en el VAR... quedarán ciertas dudas", reitera.

Por el momento, ese interrogante se quedará, ya que este martes, en el tiempo de revisión del CTA, no se hablará del Girona-Barça. "Lo que no es comprensible es que no explique acciones polémicas porque se juega el lunes. Esa es la argumentación que dan, que los partidos del lunes no entran", lamenta Sique Rodríguez. Tampoco se analizará la jugada polémica del Real Madrid-Real Sociedad, concretamente el penalti a Vinicius. "El Comité de Competición se reúne los martes por la tarde para analizar las jugadas conflictivas de la jornada. Las apunta exjugadores, entre ellos Morientes. La jugada del segundo penalti del Madrid, a Vinicius, no está en la orden del día. Muchos exárbitros la han cuestionado...", señala Bojan Krkic en El bar.

La incredulidad con lo sucedido esta semana crece. Además de estas dos ocasiones objetivas del Girona-Barça, también hubo, según enumera Bojan, varias faltas seguidas al Barça que no se señalaron. Una de Raphinha al borde del área y otra a Lamine cuando entraba al área. Y con el recuerdo de lo sucedido en el Metropolitano, donde Sique apunta a que se escuchó el audio de lo que hablaron los árbitros durante la —clara— expulsión a Eric Garcia y no se sabe nada de los audios de los siete minutos de discusión sobre si anulan o no el gol de Cubarsí. Flaquer cierra así el debate: "Si tú enarbolas el CTA la bandera de la transparencia, las dos jugadas de ayer tienen que ser explicadas. Si no las explicas... igual que se debería haber explicado la conversación del día del Metropolitano. La transparencia queda en entre dicho".