¿Era penalti de Valentín Gómez a Ratiu? Iturralde aclara la jugada polémica del Real Betis-Rayo Vallecano

El duelo entre el Real Betis y el Rayo Vallecano ha quedado marcado por una acción que ha encendido a La Cartuja. Con el partido empatado a uno —tras los goles de Cédric Bakambu e Isi Palazón—, el reloj se acercaba al minuto 85 cuando Valentín Gómez ha dejado un balón dentro del área. En ese mismo gesto, su apoyo ha terminado impactando en el tobillo de Andrei Ratiu.

La jugada ha sembrado la duda de inmediato. El encuentro ha quedado en suspenso durante cerca de cinco minutos mientras el VAR revisaba la acción desde todos los ángulos posibles. Finalmente, la decisión ha sido no señalar ni penalti ni tarjeta roja, una resolución que ha desatado el enfado de la afición rayista y ha dejado un poso de incredulidad en el ambiente.

Desde los micrófonos de Carrusel Deportivo, el exárbitro Iturralde González ha desgranado las claves que llevaron al VAR y a Martínez Munuera a mantener la decisión: "Hay una circular este año, que si tú despejas el balón y no puedes pisar en otro lado, no es ni falta. Pero una cosa es despejar el balón y otra cosa es ir con fuerza excesiva a despejar ese balón y acabar pisándole. Él ha considerado que no podía pisar en otro lado y por eso no ha pisado".

Iturralde, sin embargo, también ha dejado clara su discrepancia personal: "Para mí es penalti, es dentro. La pelota va afuera, pero aunque ha hecho el gesto de nada, se ha expresado mal. Porque ha mantenido la falta y ha mantenido la amarilla".

"Si hace con la mano 'nada', la gente entiende que no es ni falta ni amarilla. Pero mantiene la falta y mantiene la amarilla. A él le llaman para la roja, no para el penalti. El penalti es una cosa factual: si es dentro o fuera, eso lo dice el VAR. Le llaman para la roja y decide que no hay nada porque no es roja", ha explicado detalladamente el exárbitro.

"Muchas veces no es ni claro ni manifiesto"

Tras el encuentro, Isi Palazón ha reconocido en DAZN que no había visto con claridad la jugada, aunque ha valorado la coherencia del colegiado: "Le honra que vaya al VAR y mantenga su decisión".

En el lado verdiblanco, Diego Llorente ha ofrecido una lectura más templada de lo sucedido en los instantes finales: "Lo primero de todo quiero felicitar a Isi. Le ha dicho al árbitro que era una acción de juego. Valentín llega antes y de la propia inercia del movimiento de la pierna, pues evidentemente contacta con el otro jugador. Creo que es una amarilla y ahí se queda. Por otro lado, creo que hace un flaco favor al ritmo del fútbol, que es lo que buscan con la norma que han metido nueva del portero para que no retenga el balón. El VAR vino a ayudar en ocasiones claras y manifiestas. Y muchas veces no es ni claro ni manifiesto. Si no hay cámaras lo suficientemente claras que se vea la jugada, se tiene que decidir antes. Al final, al árbitro, aquí hay 60.000 personas esperando su decisión y le vuelven un poco loco, en mi opinión".