Pablo A. Iglesias y la desclasificación de documentos del 23-F: "A lo mejor se confirman cosas que se han dicho siempre sobre el rey emérito"

Madrid

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este lunes, 45 años después del intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, que desclasificará los documentos relativos al 23-F "para saldar una deuda con la ciudadanía". En un mensaje en la red social X, Sánchez ha defendido que "la memoria no puede estar bajo llave" y que las democracias deben conocer su pasado para construir un futuro más libre. El jefe del Ejecutivo ha agradecido además al escritor Javier Cercas, autor de Anatomía de un instante, haber impulsado la solicitud de acceso a esa documentación.

El anuncio ha generado reacciones inmediatas. El Partido Popular lo ha calificado de "cortina de humo", mientras que distintos grupos parlamentarios han recordado que la desclasificación de estos documentos ha estado vinculada en los últimos años al debate sobre la ley de secretos oficiales, una norma heredada del franquismo cuya reforma ha sido reclamada en repetidas ocasiones sin que haya prosperado.

En El Abierto de Hoy por Hoy, Pablo A. Iglesias ha rechazado que el anuncio pueda interpretarse como una maniobra de distracción. "No puede ser que esto sea una cortina de humo", ha afirmado, al tiempo que ha diferenciado esta decisión de otras estrategias comunicativas del Gobierno.

"Si lo anuncias hace un mes o dentro de un mes y generas un debate durante toda la semana, ahí sí apartas temas de primera línea informativa. Eso sí es una cortina de humo", ha explicado. Sin embargo, ha defendido que hacerlo en el aniversario del 23-F es "hacer lo que tiene que hacer el día que lo tiene que hacer".

Para Iglesias, la desclasificación puede aportar luz definitiva sobre un episodio del que, en su opinión, "se sabe casi todo", pero que sigue rodeado de rumores. "El secreto siempre alienta el deseo de saber más y las especulaciones", ha señalado, subrayando que durante décadas ha existido "mucho negocio de ese secreto" porque "como nadie me puede desmentir, ni va a venir un documento a decir lo contrario, se puede escribir lo que sea".

El analista ha puesto el foco especialmente en la figura del rey emérito. "Veremos si sabemos más cosas sobre la figura del rey Juan Carlos", ha apuntado, recordando que durante años se habló "muy bien" de su actuación en aquellas horas, mientras que en los últimos tiempos se ha cuestionado su papel para "hacer mella en su honorabilidad y en su trayectoria política".

Iglesias ha planteado que la documentación podría confirmar lo que se sostuvo durante décadas: "A lo mejor se confirman cosas que se han dicho siempre y que de verdad jugó un papel muy relevante, no solamente en la Transición, sino también en aquellas horas decisivas para la democracia española".

En cualquier caso, ha concluido que "todo lo que sea saber más es positivo" y puede servir para "zanjar muchos rumores y muchas especulaciones".

En la tertulia, Antón Losada ha respaldado la importancia de la transparencia histórica: "Los pueblos que ignoran su historia están condenados a repetirla; los bulos se combaten con información y transparencia", ha afirmado, en línea con la necesidad de abrir los archivos.

Por su parte, Berna González Harbour ha recordado que España arrastra una asignatura pendiente en esta materia: "Nos falta una ley de secretos oficiales y el 23-F ha sido una de las rémoras que lo ha evitado", ha señalado, apuntando a la urgencia de actualizar el marco legal para evitar que episodios clave de la historia reciente permanezcan bajo reserva durante décadas.