Joaquim Bosch: "Si Mazón no fuera aforado, la jueza ya le habría citado como investigado"
El magistrado analiza el paso de la jueza de la DANA para que le investigue el Tribunal Superior de Valencia y la reapertura del caso de Mónica Oltra
"Si no fuera aforado, ya le habrían citado como investigado": Joaquim Bosch analiza el último movimiento judicial contra Carlos Mazón
Madrid
La jueza de Catarroja (Valencia) que investiga la DANA ha dado el primer paso para imputar al expresidente de la Generalitat Carlos Mazón en la causa. La magistrada ha presentado una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV) para investigar al exdirigente.
El magistrado Joaquim Bosch recuerda en Hora 14 que si Mazón no fuera aforado, "la jueza ya le habría citado como investigado —de hecho, le instó a declarar voluntariamente pero el político no ha aceptado— pero al permanecer en su escaño es el Tribunal Superior de Valencia el competente.
Bosch explica además que en el caso de una persona aforada, "deben concurrir mayores indicios" que en el caso de una persona corriente para poder ser investigada. "Una vez completadas esas investigaciones, sí que puede haber indicios reforzados y es posible que el Tribunal Superior asuma la causa o que la devuelva", aclara el magistrado.
Lo que sí ha podido hacer la jueza de Catarroja ha sido investigar al entorno de Mazón, ya que el presidente en funciones valenciano no ha querido declarar de forma voluntaria: "Es una decisión personal y tiene consecuencias muy importantes desde el principio".
Bosch recalca que si, a pesar de estar aforado, el Tribunal Superior considera que concurren esos indicios reforzados de delito "va a ser una decisión relevante en la continuación de la causa".
Sobre la apertura de juicio oral a Mónica Oltra: "No implica en absoluto que haya una condena en el futuro"
Por otro lado, la Audiencia de Valencia ha ordenado abrir juicio oral contra la exvicepresidenta de la Generalitat Mónica Oltra y otros nueve acusados por el presunto encubrimiento de los abusos sexuales a una menor cometidos por el exmarido de ella.
Bosch recuerda que a veces hay discrepancias entre el juez instructor y la sala de la Audiencia: "La Fiscalía consideró que las acusaciones consistían en conjeturas y descartaron la posible concurrencia del presunto delito de encubrir los delitos" de su exmarido.
El magistrado aclara que la Audiencia de Valencia no dice que haya "indicios contundentes" para esta condena: "Lo que dice es que no se puede descartar que haya delito y que las acusaciones tienen derecho a que se celebre el juicio y que se decida si hay condena o absolución. Puede ocurrir de todo. No implica en absoluto que haya una condena en el futuro".