Ignasi Guardans, sobre Mazón: "Ha sido un miserable, un cobarde y un mentiroso"

Madrid

La jueza de Catarroja que investiga la DANA del 29 de octubre de 2024 ha dado un paso clave para que el expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, sea investigado formalmente por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV). La magistrada Nuria Ruiz Tobarra ha elevado una exposición razonada a la Sala de lo Penal del alto tribunal valenciano al apreciar indicios suficientes para imputar al dirigente, aforado por su condición de diputado autonómico. Solo el TSJCV puede investigarlo.

En su escrito, la jueza enumera una serie de posibles "negligencias" que, a su juicio, justifican la apertura de una investigación directa. Entre ellas, la "convocatoria tardía" del Cecopi -el órgano que coordinó la emergencia- y el envío con retraso del sistema de alertas a la población, el Es Alert. La magistrada recuerda además que ofreció hasta en tres ocasiones durante el último año que Mazón compareciera voluntariamente como investigado, una posibilidad que el expresident rechazó.

En El Abierto de Hoy por Hoy, Ignasi Guardans ha defendido que el auto judicial contiene "los suficientes elementos para que haya una investigación específica". A su juicio, lo lógico es que "va a haber una instrucción en el Tribunal Superior de Justicia" y ha advertido que frenar ahora ese proceso sería inasumible: "Si eso se parara ahora, entonces ya no estaríamos hablando de un abuso".

Sin embargo, el analista ha querido introducir un matiz clave sobre las expectativas penales. "Siento como jurista una especie de necesidad de preparar a la gente para que esto pueda no tener consecuencias penales. Porque puede no tenerlas, y hay que saberlo", ha afirmado.

Guardans ha subrayado que una cosa es la responsabilidad política y otra distinta, la penal. "Las mentiras, la miseria moral de este hombre, de estar huyendo de su responsabilidad, todo eso está claro", ha señalado con dureza. Y ha sido más allá: "Ha sido un miserable, un cobarde, un mentiroso".

Pero ha insistido en que el elemento determinante será probarlo: "Lo que no está claro o no está probado es el vínculo entre la negligencia y las muertes". Según ha explicado, la clave estará en determinar cómo funcionó la cadena de mando, qué competencias correspondían a la entonces consellera y hasta qué punto dependía del visto bueno del president. "La parte penal que ahora empieza es bastante más compleja y es separable del hecho mismo de que este hombre ha sido", ha concluido.

En la mesa de análisis, Ignacio Escolar ha cargado contra el expresident y contra el Partido Popular: "Mazón nos condenó a los ciudadanos con DANA de mentiras permanentes; hay que pedir responsabilidades al PP".

Por su parte, José María Lassalle ha puesto el foco en el papel del alto tribunal. Ha recordado que el Tribunal Superior de Justicia ha calificado como un hecho "grosero" la actuación de Mazón el día de la DANA y ha considerado "elegante" esa expresión. A su juicio, el tribunal "debe estar a la altura de las circunstancias" ante una causa que investiga la posible responsabilidad penal en 230 muertes y que marcará un precedente sobre la gestión institucional de las emergencias.