Jesús Maraña, sobre el 23-F: "Percibo cierto exceso de elogio del papel que tuvo el rey Juan Carlos"

Los documentos desclasificados del 23-F avalan el papel del rey Juan Carlos I frenando el golpe de Estado y pidiendo a los militares que abandonaran el Congreso y tiraran las armas. Estos papeles, aunque confirman lo ya sabido, sirven para acallar algunas teorías conspirativas que implicaban al rey emérito en la operación liderada por Antonio Tejero, Milans del Bosch y Alfonso Armada.

Sin embargo, poco dicen del papel del rey los días previos al golpe. El periodista Jesús Maraña ha indicado en Hora 25 desde Valencia que no entiende "en que se basa como estrategia política que Feijóo reivindique hoy que vuelva, como si tuviera algo que ver con el 23-F". "En la parte de los documentos, no sé si alguien esperaba un bombazo respecto a lo que se conocía o hubiera una gran conspiración", ha indicado el director de Infolibre.

"Percibo cierto exceso de elogio del papel exacto que tuvo el rey en el 23-F. Me refiero a ir un poco más allá de lo que pasó en las horas desde que Tejero se lía a tiros en el Congreso y el rey sale a la una y pico de la madrugada a parar el golpe", ha continuado Maraña, que recuerda que eso "está claro y contado".

El periodista pone el foco en qué pasó antes del golpe para que "dos militares tan íntimos del rey fueran los que estaban detrás del golpe chapucero (Armada y Milans de Bosch) y que hubiera conversaciones antes del juicio oral del rey emérito con ellos". Maraña ha puntualizado que tampoco se ha aclarado del todo el papel del CESID y los servicios de inteligencia durante el golpe.

El palacio de la Zarzuela ha respondido a Feijóo, indicando que solo al rey Juan Carlos I le corresponde la decisión de regresar o no a España y desmarcándose de las declaraciones del líder del PP.