Decepción entre los archiveros por la falta de información técnica en los documentos desclasificados del 23-F

Técnicos y profesionales de los archivos esperaban que la desclasificación de la documentación relacionada con el golpe de estado del 23-F incluyera los datos de gestión documental, básica para darle contexto. Sin embargo, en el listado hecho público no aparecen datos de identificación, ni de descripción, no se indica a qué procedimiento corresponden, ni dónde se conservan.

Entre los que en redes sociales y en sus entornos profesionales han señalado esta ausencia de descripción arhivística está el director del Archivo del Congreso de los Diputados, Miguel Ángel Gonzalo, que en un hilo publicado en 'X' destaca que "la relación publicada es una lista descriptiva básica. No incluye la signatura topográfica de cada documento en su archivo de origen. Sin eso, la verificación independiente por investigadores es casi imposible".

El profesor concluye su reflexión afirmando que "la desclasificación es un acto político necesario. Convertirla en un acto archivístico riguroso es el siguiente paso" y añade: "La #MemoriaDemocrática se construye también con metadatos, normas ISAD(G) y transparencia metodológica".

Por su parte, la Asociación de Archiveros Españoles en la función pública (AEFP) ha difundido un manifiesto en el que valora "positivamente la decisión del Gobierno de desclasificar documentación relacionada con el Golpe de Estado de 23 de febrero de 1981", pero reclama "medios organizativos, materiales y personales necesarios en los archivos que disponen de información clasificada, para su correcta identificación, descripción y conservación, para garantizar su puesta a disposición de manera contextualizada cuando las circunstancias legalmente establecidas lo permitan".