Sánchez y "su rara disposición a desafiar a Trump", según 'The Washington Post'
El diario estadounidense reflexiona sobre la postura de España ante la guerra en Irán frente a otros países europeos
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez / Pablo Blazquez Dominguez
Madrid
La prensa internacional se hace eco de las contundentes palabras de Pedro Sánchez sobre el conflicto en Oriente Medio y sus previsibles consecuencias. The Washington Post le dedica un amplio artículo poniendo en valor su "sorprendente reprimenda a la incursión militar del presidente Donald Trump, negándose a dar marcha atrás un día después de que Trump amenazara con cortar el comercio con España".
El diario habla de cómo, durante meses, "Sánchez, de tendencia izquierdista, se ha perfilado como la encarnación de la resistencia europea a Trump", enfrentándose al presidente en materia de gasto en defensa y contrastando la legalización masiva de inmigrantes en España con las "crueles" medidas represivas en otros lugares.
"Redobló su choque de alto riesgo con Trump"
The Washington Post se hace eco de la declaración institucional de Sánchez este miércoles dejando clara su postura frente al conflicto en Oriente Medio y cómo "redobló su choque de alto riesgo con Trump, con duras críticas" en ese discurso en el que hizo varias referencias a la invasión de Irak.
El periódico estadounidense destaca las palabras de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, cuando dijo que España "escuchó el mensaje del presidente ayer alto y claro" y que en las últimas horas había "acordado cooperar con el ejército estadounidense". Palabras que poco después fueron desmentidas con rotundidad en la Cadena SER por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares.
"Algunos observadores advirtieron que Sánchez estaba jugando con fuego"
"Algunos observadores advirtieron que Sánchez estaba jugando con fuego, señalando que una confrontación económica total con Trump podría descarrilar el nuevo milagro económico de España y su estatus como una de las economías de más rápido crecimiento en Europa. Pero Sánchez, desplomado en las encuestas y agitado por el escándalo, pero conocido por tener nueve vidas políticas, parecía estar apostando por la impopularidad de Trump en España, particularmente entre la propia base izquierdista del primer ministro", señala The Washington Post.
Cita al politólogo Lluís Orriols que apunta que Sánchez tiene "poco que perder" dado que a pocos les gustan sus posibilidades en las próximas elecciones: "Los efectos adversos de esta posición serían a medio y largo plazo, y Pedro Sánchez no estará ni a medio ni a largo plazo".
El diario detalla el inicio de las tensiones entre ambas administraciones cuando España se negó a permitir que Estados Unidos utilizara las bases de Rota y Morón cuando comenzó el ataque el pasado fin de semana. Decisión que desató la amenaza de "cortar los acuerdos comerciales con España" y la respuesta contundente de Sánchez que, según The Washington Post, "pareció arrojar el guante al resto de Europa, añadiendo que "ser ciego y servil" no es una forma de liderar".
En el artículo se destaca la "ola de aplausos de la izquierda y la llamada de solidaridad de figuras destacadas de la Unión Europea y recriminaciones de la derecha" que ha provocado la postura del presidente español.
"Sánchez ha mostrado repetidamente una rara disposición a desafiar a Trump. Después del bombardeo estadounidense de las instalaciones nucleares de Irán en junio, Sánchez dijo: "El mundo está al borde de un oscuro abismo". Recuerda además que "durante una tensa cumbre de la OTAN ese mismo mes, Sánchez reconoció que él y Trump no se saludaron. Lo calificó de involuntario, aunque ocurrió después de que Trump arremetiera contra España por rechazar su llamado a aumentar el gasto en defensa al 5 por ciento del PIB".
El diario señala cómo Sánchez "también se ha se ha atrevido a aventurarse donde la mayoría de los líderes europeos temen llegar: criticar la agenda interna de Trump", cuando "apuntó aparentemente a la represión contra los inmigrantes en Estados Unidos, contrastándola con la decisión de su propio gobierno en enero de otorgar estatus legal a hasta 500.000 inmigrantes indocumentados".
"Trump podría querer castigar a España para enviar una señal a todos los demás"
The Washington Post afea las contradicciones de países como Alemania, Francia y Gran Bretaña que en un principio "parecían incómodos ante la posibilidad de verse envueltos en la táctica estadounidense" pero luego están mostrando su apoyo a la contienda frente a Irán.
"Dado que España es parte de la UE, que negocia el comercio como un bloque, imponer aranceles al país podría ser complicado. Las sanciones sectoriales (como un impuesto al aceite de oliva, una notable exportación española) también podrían ser un instrumento demasiado contundente, ya que corren el riesgo de dañar a países más amigables con Trump, incluida la Italia de la primera ministra Giorgia Meloni", explica el diario.
Omar Rachedi, investigador principal del Centro de Economía Global y Geopolítica de Esade, apunta que "si Estados Unidos está decidido a actuar, tiene algunas herramientas que deberían hacer reflexionar a Sánchez, incluidos aranceles de represalia y antidumping, así como una "opción nuclear" de sanciones financieras. "Lo que la administración Trump podría querer hacer es castigar a España para enviar una señal a todos los demás", añadió Rachedi, que cree que "hay algunas cosas que podría hacer para lograrlo".
