Antidroga recurre por "prematuro" el procesamiento del cabecilla de la trama del 'narcopolicía'

La Fiscalía Antidroga ha recurrido la decisión del juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge de procesar a Ignacio Torán, presunto cabecilla de la mayor trama de narcotráfico investigada en España y que se habría servido de un inspector jefe de la UDEF para 'colar' hasta 39 contenedores con 73 toneladas de cocaína en territorio nacional. Considera que el paso que ha dado el magistrado es, cuando menos, "prematuro".

De Jorge acordó procesar a Torán el pasado 13 de febrero, en una decisión que pilló por sorpresa a acusaciones y defensas. Acababa de acordar enviarle a prisión provisional después de un informe policial que estrechaba el cerco sobre su patrimonio en el extranjero, que se presume millonario, generando nuevas imputaciones por blanqueo de capitales.

De hecho, el juez, ante la alegación de la defensa sobre la falta de conocimiento de ese informe policial, decidió detener a Torán y enviarlo a un calabozo ese mismo día de su declaración, el 6 de febrero. Allí estuvo 72 horas hasta que volvió a la Audiencia Nacional y se celebró una vista que se saldó con su ingreso en prisión provisional.

Ese paso previo por el calabozo motivó que la defensa recurriese por nulidad, pero la Sala de lo Penal ha avalado aquella decisión. En un auto, la sala subraya que no concurre "causa alguna de nulidad y menos aún causante de una real y efectiva indefensión, por no existir vulneración alguna de los derechos de defensa ni de la libertad personal”.

Después, vendría el procesamiento, pero sólo el suyo y el de una parte de las personas y sociedades investigadas, que no todas, sin que existan en la causa piezas separadas que lo justifiquen. De ahí que Antidroga, en un escrito al que tuvo acceso la Cadena SER, pida al juez que lo deshaga: "No alcanzamos a entender el motivo que justifica un procesamiento por separado y en distintas fases de los implicados en los hechos investigados", señala.

"Aun cuando se decidiera mantener el procesamiento por separado de los implicados en la estructura criminal, consideramos que el auto de procesamiento, si quiera de forma sucinta, debería concretar de forma individualizada las líneas generales de la conducta que se atribuye a cada uno de los procesados y los fundamentos jurídicos que sustentan dicha atribución", dice el recurso.

Considera que "esto último es importante, dado que los informes a los que hace referencia el auto impugnado, con ser relevantes, han servido principalmente para modificar una medida cautelar, en atención al agravamiento cuantitativo y cualitativo de los indicios de delito para el Jefe de la Organización Criminal Ignacio Torán, pero no pueden obviar las decenas de informes, a los que ninguna referencia se hace" y que, argumenta, "son plenamente relevantes para conformar toda la estructura delictiva aquí investigada".

El exjefe de UDEF al que hallaron 20 millones de euros emparedados en casa pide declarar ante el juez

"Estimamos que la investigación sumarial no está terminada por más que ya aparezcan claros muchos de los hechos e indicios de los delitos cometidos, pero nos encontramos ante una causa de extraordinaria complejidad en la que el procesamiento parcial acordado resulta notoriamente prematuro", dice Antidroga.

Ese procesamiento no incluye al exjefe de la UDEF Óscar Sánchez, que fue procesado a su vez el viernes, por separado. Estaba citado a declarar este lunes a petición propia, pero la comparecencia se ha suspendido después de que el magistrado quisiera transformarla en una indagatoria, es decir, en el trámite en que se notifica al imputado que ha sido procesado.

La defensa de Sánchez se ha opuesto al no haber tenido tiempo de estudiarse ese procesamiento y el instructor ha acordado suspender sin fecha la comparecencia de modo que cuando se produzca, se le pueda comunicar el procesamiento y si lo desea, preste declaración.