Esther Palomera, sobre la decisión de no imputar a Mazón por la DANA: "Tengo absolutamente claro que tiene responsabilidad desde el minuto uno"
El Fiscal Superior de la Comunitat Valenciana se ha opuesto a imputar a Mazón porque no ve todavía indicios sólidos contra el expresident
Este lunes, el Fiscal Superior de la Comunitat Valenciana, José Francisco Ortiz Navarro, ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad la devolución del procedimiento al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja, para que continúe con la investigación. Lo hace al no advertir todavía indicios sólidos de culpabilidad del expresident Carlos Mazón en la gestión de la tarde de la DANA del 29 de octubre de 2024, tal y como había concluido la jueza de Catarroja.
Más información
La periodista de eldiario.es, Esther Palomera, ha indicado que, en su opinión, la jueza de la DANA "ha dictado autos absolutamente claros desde el punto de vista jurídico" que involucran a Mazón. "Creo que hay una responsabilidad penal por omisión de deber, el president de la Generalitat Valenciana no estaba donde tenía que estar. La ausencia de órdenes e instrucciones del máximo responsable de aquella comunidad motivaron que cientos de personas fallecieran mientras estaba de sobemesa en un restaurante", ha indicado Palomera en la mesa de análisis de Hora 25.
"No ha habido caso mas nítido para la opinión pública, las víctimas y los medios. ¿Falta la construcción mas perfilada jurídicamente? Lo desconozco. Pero tengo absolutamente claro que hay una responsabilidad del señor Mazón desde el minuto uno", ha sentenciado la periodista en el programa de la SER, que no comparte la decisión de no imputar al expresident popular.

Miguel Galindo
Escribo sobre actualidad en la web de la SER desde 2023. Graduado en Periodismo y Comunicación Audiovisual...




