"La 'Finalissima' es el Ramón de Carranza de las selecciones internacionales. Un torneo de verano que se juega en marzo"

La Finalissima entre Selección de Argentina de fútbol y Selección de España de fútbol sigue envuelta en incertidumbre. El partido que debía enfrentar a los campeones de la Copa América y la Eurocopa está ahora en el aire después de que el conflicto armado entre Estados Unidos e Irán haya generado dudas sobre la seguridad de Qatar como sede del encuentro y ha provocado que no se vaya a disputar allí.

El escenario ha abierto un debate intenso sobre el futuro del partido. En El Larguero, presentado por Yago de Vega, se analizaron las opciones reales que están sobre la mesa.

Según explicó el periodista Ignacio Marcano, la decisión final dependerá de las conversaciones entre las federaciones implicadas: "La UEFA y la Real Federación Española de Fútbol tienen todas las cartas que Conmebol y la Asociación del Fútbol Argentino han puesto sobre la mesa y, en base a eso, tendrán que tomar una decisión de cara a mañana".

Marcano detalló que existen tres caminos posibles para resolver la situación: "Las tres opciones son cambiar el formato y jugar un partido en España y otro en Argentina; la segunda, cerrar una sede neutral; y la tercera, suspender el partido. Toda esta situación incómoda llega tras un anuncio a través de la prensa de que el Bernabéu era una sede cerrada. Eso molestó realmente a la AFA porque se enteraron a través de la prensa".

"A Scaloni no le apetece medirse a España"

Durante el debate también apareció la figura del seleccionador argentino, Lionel Scaloni. Antón Meana deslizó una reflexión que resume las dudas del entorno albiceleste: "No sé por qué, pero a Scaloni no le apetece medirse a España a pocos meses de jugar un Mundial".

En esa misma línea, el periodista Aritz Gabilondo explicó que el contexto competitivo puede influir en la decisión argentina: "Ellos son los campeones del mundo y van a ir al Mundial a defender el título. No es lo mismo llegar con el golpe de una derrota en la Finalissima tres meses antes que haberla jugado un año antes, que probablemente era la idea inicial".

La discusión terminó con una crítica directa al propio valor del torneo. Para Antón Meana, la Finalissima está lejos de tener el peso competitivo que se le quiere dar: "Nos quieren vender que es un torneo, pero la Finalissima no existe. Un torneo oficial al que te clasificas no permite que un equipo decida no presentarse".

"La 'Finalissima' existe cuando hay dinero"

El periodista utilizó incluso una comparación llamativa: "Esto se demuestra que es el Ramón de Carranza de las selecciones internacionales. Un torneo de verano que se juega en marzo".

"La Finalissima existe solo cuando hay dinero detrás para ejecutarla. Si Qatar ponía el dinero para contentar a las dos federaciones, el partido tenía sentido. En cuanto ese dinero desaparece, parece que para una de las partes deja de tener sentido jugar", terminó diciendo Aritz respecto a la relevancia de este torneo.

Por ahora, el choque entre Argentina y España sigue sin sede confirmada. Un partido pensado para coronar al campeón intercontinental… que hoy depende más de la política, la economía y la geopolítica que del propio fútbol.