"Prohibir es castigar a la víctima": el mensaje de Marta Peirano sobre menores y redes

Madrid

El debate sobre si debe prohibirse a los menores el uso de redes sociales está ganando fuerza en España. Varias comunidades autónomas y el Gobierno estudian endurecer las condiciones de acceso a plataformas como Instagram, TikTok o Snapchat, alertando sobre riesgos como el acoso digital, la exposición a contenidos inapropiados o el impacto del diseño adictivo de estas aplicaciones. En medio de esta discusión pública, Marta Peirano —periodista y experta en tecnología— ofreció en A las bravas una reflexión que cuestiona el enfoque actual.

Según explicó, el origen del problema no está en los jóvenes, sino en el funcionamiento de las propias plataformas. "En realidad el problema no son tanto los móviles como algunas de las aplicaciones que hay en los móviles", Frente a la idea, cada vez más extendida, de que proteger a los menores pasa por expulsarlos del entorno digital, Peirano insiste en que el verdadero foco debe situarse en cómo están diseñadas esas aplicaciones y en los mecanismos que emplean para captar y retener la atención.

"Castigas a los jóvenes por algo que hacen las propias redes"

Por eso se mostró contraria a las propuestas que plantean fijar restricciones por edad para acceder a redes sociales. "Tengo problemas con que se plantee prohibir el uso de redes sociales a menores de 14, de 15 o de 16 años, porque al final se está castigando a los jóvenes por algo que hacen las propias redes", explicó. Para ella, el debate desplaza la responsabilidad hacia quienes son más vulnerables, en lugar de exigir cambios a quienes diseñan y se benefician de estos sistemas.

Para ilustrar esta lógica, recurrió a una comparación muy gráfica: "Una vez más, le estamos diciendo a la víctima que no salga de casa después de las 11 y que no se ponga minifalda, en vez de pedir a los perpetradores que no agredan y que cumplan la ley". Una analogía que resume cómo, en su opinión, las medidas restrictivas apuntan al objetivo equivocado.

"Prohibir es un fallo del sistema"

Peirano defendió que las prohibiciones no resuelven los riesgos y, en cambio, desvían el foco del verdadero desafío: obligar a las plataformas a garantizar entornos seguros. "prohibir es siempre un fallo del sistema", afirmó. "Es un parche que no corrige un error; no arregla el problema real sino que limita la libertad y las posibilidades de las víctimas".

A su juicio, la discusión debería centrarse en la regulación, la transparencia algorítmica y la responsabilidad de las tecnológicas, en lugar de penalizar a los adolescentes con vetos que no abordan las causas estructurales del problema.