El exDAO de la Policía declara ante el juez por la presunta agresión sexual: "Me han destrozado la vida personal, familiar y profesional"

El juez que investiga la denuncia de agresión sexual presentada por una inspectora contra el ya ex director Adjunto Operativo de la Policía Nacional José Ángel González ha rechazado imponerle como medida cautelar la prohibición de comunicarse con ella que pedía el abogado de la mujer, al no apreciar un "riesgo" de que intente aproximarse a la denunciante.

"El investigado ni se ha acercado a ella ni se ha comunicado con la misma desde el mes de julio y no parece que exista riesgo de que en esta fase de instrucción y una vez practicadas las declaraciones de ambos, se pueda producir ningún tipo de presión sobre la querellante y máxime cuando el investigado ya no ostenta el cargo de máxima autoridad policial", dice el auto al que tuvo acceso la Cadena SER.

La vista de cautelares ha tenido lugar al término de la declaración de la inspectora, señalada este martes a las diez y media de la mañana y que se ha extendido unas dos horas. González ha comparecido a continuación y durante una hora, ha optado por no responder a las preguntas del abogado de la denunciante.

Sí al juez, que ha llevado un "interrogatorio exhaustivo", según las fuentes consultadas, centrado en ese presunto episodio de agresión sexual que habría tenido lugar en el domicilio oficial del DAO en abril de 2025.

A su salida, González se ha dirigido a los medios para reivindicar su inocencia en una breve declaración: "Me han destrozado la vida personal, familiar y profesional por algo que no he hecho en absoluto", ha dicho.

"Muchos de ustedes me han juzgado, me han condenado, sin ninguna prueba porque la prueba es el audio y espero que con ese audio se pueda esclarecer todo", ha proseguido. Su abogado, Ignacio Fuster-Fabra, ha querido insistir en que "si la gente conociera el contenido del audio cambiaria de opinión" sobre su defendido.

Se refiere a una grabación de 40 minutos de duración que la víctima tomó el día de los hechos y que recogería la agresión sexual. La cinta, que aportó como prueba junto a la denuncia, ha sonado en la sala de vistas tanto durante la declaración de la mujer y a instancias del juez para pedir aclaraciones, como durante la comparecencia de González, aflorando contradicciones.

"Ha dicho que no oía un ruido de la cremallera cuando el juez le ha dicho 'yo oigo el ruido de la cremallera perfectamente del pantalón'. Ha dicho que no le estaba tocando y cuando le decía: '¿Y esos ruidos que se oyen?', contestaba: 'Pues no sé, no me acuerdo'", contaba el abogado de la inspectora, Jorge Piedrafita, a la salida del juzgado. "Ha sido errático y en algunos momentos yo creo que se ha visto incluso acorralado", ha añadido.

Con todo, el exDAO ha reconocido su voz en el audio y no lo ha impugnado. En lo que discrepa es en la lectura de los hechos que refleja que hace la defensa. Ante los micros, reivindicaba que se conozca en su integridad, convencido, como su defensa, de que en realidad le exonera.

Según ha afirmado, tras la denuncia hay "maldad y odio por no haber conseguido las pretensiones profesionales y personales" que la denunciante perseguía. Según las fuentes consultadas por la SER, frente al juez ha sostenido el mismo relato, situando a la mujer en el perfil de una persona que se mueve por sus ambiciones personales.

Ampliar

Cerrar

La inspectora lleva escolta policial desde que su nombre se difundió en diversos foros. De ahí que su letrado avance que va a recurrir la negativa a conceder esa prohibición cautelar de comunicación que tampoco ha apoyado la Fiscalía. El siguiente paso será solicitar un reconocimiento forense de la mujer, al apreciar que la defensa está poniendo en duda el impacto sobre su salud mental que tuvo la agresión que denuncia.