"Sería una locura que se intentara una invasión terrestre de Irán": la advertencia del exembajador español en el país persa

Madrid

Entramos en la tercera semana de guerra después de que el 28 de febrero Estados Unidos e Israel lanzaran un ataque contra Irán. Para analizar el momento actual por el que atraviesa el régimen iraní, entrevistamos en Hora 25 a Ángel Losada, el que fuera embajador de España en Irán entre los años 2021 y 2024, una persona que conoce perfectamente ese país y la estructura de su régimen.

Israel ha matado hoy mismo al ministro de Inteligencia iraní, un alto cargo más después del propio Ayatolá Jamenei, el jefe del Consejo de Seguridad, Larijani, también el jefe de la milicia Basij... ¿Cómo de debilitado puede estar el régimen iraní ahora mismo? "Está claro que estos ataques debilitan al régimen iraní, claro. Pero el régimen iraní no es un régimen personalista, es un régimen institucional que se apoya en varias instituciones en el país. Si uno cae, inmediatamente es reemplazado, como pasó con el líder supremo", empieza reflexionando Losada.

Y continúa: "Estamos viendo un proceso de transformación del régimen en dos sentidos. El primero es que vamos de una teocracia hacia un régimen militar. Ahora mismo es la Guardia revolucionaria la que se ha convertido en la verdadera columna vertebral del régimen. El segundo proceso es de descentralización, lo que lo hace mucho más peligroso. Los comandantes de la Guardia Revolucionaria y el ejército se han dado cuenta de que si el mando está centralizado es atacado inmediatamente porque no tienen el poder aéreo. Entonces, se ha descentralizado y cada comandante tiene en su área una autonomía total, con lo que puede hacer cualquier acción que puede ser altamente peligrosa."

Resistencia e invasión

Si nos ceñimos a lo estrictamente militar, ¿qué capacidad real puede tener Irán para aguantar esta guerra? "Irán ha vivido una guerra de 8 años contra Iraq en la que han muerto 600.000 iraníes. El pueblo iraní tiene una capacidad de resistencia muy alta. Ahora bien, ahora mismo estamos en un esquema guerrero diferente al convencional: drones, misiles... No veo un ataque terrestre. La capacidad de resistir es muy alta."

¿Es posible que el régimen caiga sin una incursión terrestre? "Irán tiene 90 millones de habitantes. Es muy montañosa. Eso es muy difícil de atacar. Es cierto que tomar la ciudad de Teherán también es muy complicado. Sería una locura", argumenta el exembajador.

Para Ángel Losada hay tres guerras en curso: "Ahora mismo hay una guerra de Estados Unidos, que la quiere corta por razones internas, las elecciones de medio mandato; la segunda guerra es la de Israel, que ya es estratégica, han cogido esta oportunidad para hacer lo que siempre han querido; y luego hay Irán contra todo el mundo, sobre todo contra el mundo Occidental y sus vecinos con la intención de hacerles el mayor daño posible para que se separen de Estados Unidos."

El pueblo y la oposición

Hemos visto imágenes de miles de personas en los funerales de los dos altos cargos de seguridad asesinados ayer por Israel, ¿estas muestras de apoyo son genuinas? ¿La guerra puede estar haciendo crecer el apoyo al régimen? "Antes de los ataques, el régimen estaba en un momento de debilidad muy fuerte. Por un tema generacional: la mayoría de la juventud no apoya ese régimen. Y de eso se han dado cuenta los dirigentes iraníes. Cuando se han producido los ataques han sacado la baza nacionalista."

Y continúa: "El Gobierno de Irán juega la baza de la unidad del país, porque quieren transmitir al país, que tiene graves problemas de independentismo, que son los únicos que pueden garantizar la unidad del país. ¿Cuánta gente apoya hoy al régimen? Yo diría que hay un 20% de la población que está muy comprometida con ese régimen. Es difícil decirlo porque va evolucionando, pero en torno a ese porcentaje".

¿Dentro del régimen hay ala dura y ala blanda? "Ahora mismo la cúpula es cada vez más radical. Dentro de los radicales también hay reformistas, pero en momentos de guerra la gente más radical es la que está en el poder. ¿Que puede haber un golpe interno? Yo ahora mismo lo veo difícil. No hay líder de la oposición, no hay unidad en la oposición."

Estados Unidos ha aludido a varias razones para justificar el ataque, algunas contradictorias entre sí, porque Trump decía que Irán estaba a una semana de conseguir la bomba nuclear, pero hoy, por ejemplo, la Directora de Inteligencia Nacional de EEUU llevaba escrito en su discurso ante el Senado que, desde los ataques de EEUU de junio de 2025, Irán no ha vuelto a enriquecer uranio... ¿Había riesgo real de que Irán accediera a la bomba nuclear o no? "Había una fatua, un decreto del líder supremo fallecido, Jamenei, que decía que Irán no tenía que tener el arma nuclear. Pero yo me pregunto si no querían el arma nuclear, para qué enriquecen el uranio al 60%. Era una baza negociadora que ellos tenían porque están sometidos a un sistema de sanción durísimo", concluye Losada.