Tocado pero no hundido: las claves de la resistencia de Irán a los ataques de EEUU e Israel y sus posibles repercusiones

Madrid

Tres grandes agentes están siendo protagonistas de una guerra en Oriente Próximo que ya dura 21 días: Estados Unidos, con Donald Trump; Israel, con Benjamin Netanyahu; e Irán, con un régimen iraní que resiste a pesar de las bajas.

Teherán sigue respondiendo a través del petróleo con ataques concretos contra países del Golfo. Netanyahu ha abierto la puerta a que entren tropas sobre el terreno en Irán y lo que dicen tanto él como Trump sobre el ataque al yacimiento de gas en Irán evidencia más improvisaciones y quizás que ambos siguen estrategias diferentes en esta guerra.

"Le dije a Netanyahu que no lo hiciera", llegó a decir Trump. Es más, aseguró que no volverá a pasar. Trump sigue intentando desligar a Estados Unidos de este ataque que ha escalado el conflicto, a pesar de que funcionarios norteamericanos e israelíes insisten en que Washington fue informado del bombardeo previamente.

Netanyahu intentaba anoche zanjar el asunto echando una mano a ese relato de Trump. El primer ministro afirmó que Israel actuó en solitario, que atacó el yacimiento a pesar de que en teoría Trump le había dicho que no lo hiciera. Netanyahu se ha comprometido a hacer caso a su socio norteamericano a partir de ahora y dice que no volverá a atacar infraestructuras energéticas de Irán.

Pero ¿hacia dónde vamos? Efectivamente, el israelí avanzaba anoche que "no se puede lograr una revolución desde el cielo". "Hace falta un componente terrestre", frase con la que confirma que entre los planes de Israel está la invasión de Irán, algo que Trump prometió que no haría y que reiteraba anoche: "No enviaré tropas, y si lo hago, no te lo diría", respondía Trump a la prensa cuando le preguntaron si esa promesa seguía vigente. Él insiste en que esta guerra terminará rápido.

En estas tres semanas de ataques contra Irán, que se completan justo este viernes, han perdido a sus figuras más relevantes desde el líder supremo, Jamenei, en el primer día de bombardeos, hasta el último del que hemos tenido noticia esta misma mañana: la muerte de un portavoz de la Guardia Revolucionaria.

Tocado, pero no hundido

Después de esto, el diagnóstico es que el régimen está tocado, pero lejos de estar hundido. Así lo creen los servicios de inteligencia de Estados Unidos, según hemos leído esta semana en la prensa, y en eso coinciden también los analistas consultados por la SER.

Hay tres claves para llegar a esta conclusión:

1. La capacidad de resistencia de un régimen experimentado en guerras. El exembajador de España en Irán Ángel Osada dijo en la SER: "El régimen no es un régimen personalista, es un régimen institucional que se apoya en varios diferentes y varias instituciones en el país, con lo cual si uno cae inmediatamente es reemplazado". Y de hecho, es lo que ocurrió cuando fue asesinado el líder supremo.
2. La militarización de Irán. A partir de ahora, el asesinato de figuras como la de Ali Larijani, que destacaba por su capacidad de interlocución con Occidente, deja pocas alternativas. Lo destaca Daniel Basandé, analista iraní: "Irán va a intentar resistir y, sobre todo, sobrevivir, porque no se le está ofreciendo al régimen ninguna salida negociada hasta el momento. Y, sobre todo, Israel no quiere una salida negociada del conflicto".
3. Más represión e integrismo. Una militarización del régimen que también sufrirán, por cierto, los propios iraníes, con más represión a quien levante la voz, y que podría deslizarse al terreno del integrismo si crece esa rama del régimen, todavía minoritaria pero con gran influencia. De ella, nos hablaba Nazanina Armarian, politóloga iraní: "Pero hay otra línea que cree que, aunque no ganen la guerra, van a prender fuego al mundo. Estos son los suicidas martirio, que es la línea de Imam Hussein, que es el sector, la secta a la que pertenece toda la familia de Jamenei. Ellos pertenecen a la secta Magdadiyún. Se expandieron por todo lo que son los basijís y los guardianes islámicos son de este sector". Un sector también con vínculos en los intereses económicos del régimen.