Manuel Rico critica la postura del PP sobre la guerra de Irán: "Feijóo sigue tan perdido como siempre"

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha comparecido en el Congreso para explicar la posición de España con respecto a la guerra de Irán. Tras la intervención del presidente, ha contestado el líder de la oposición, el popular Alberto Núñez Feijóo, que ha proclamado el no a la guerra y también el no a Sánchez.

El periodista Manuel Rico ha pasado por los micrófonos de Hora 25 y ha analizado esa postura del presidente PP. Según Rico Feijóo no ha aportado ninguna novedad más allá de su no a la guerra, porque el no a Sánchez es "perfectamente comprensible" viniendo del líder de la oposición: "Es el principal partido de la oposición y piensan de forma diferente, tienen legítimo derecho a criticar a Sánchez".

Sobre la negativa de Feijóo a apoyar la guerra, el periodista ha remarcado la falta de concreción: "Es una afirmación completamente vacía por parte del PP, que no explicó para nada el no a la guerra, ¿qué significa?". De hecho, Rico se ha preguntado cómo habría actuado el PP en caso de haber estado al frente del Gobierno.

"¿Habría dejado de utilizar las bases de Rota y Morón a Estados Unidos, o no? ¿Habría reaccionado ante las amenazas intolerables de mafioso de Trump, o no? ¿Habría considerado y calificado públicamente como una guerra ilegal que atenta contra el orden internacional, o no?", se ha seguido cuestionando.

"De lo que opina el PP sabemos exactamente lo mismo que ayer"

"No sabemos nada. Respecto a lo que opina el PP de la guerra ilegal, sabemos exactamente lo mismo que ayer por la noche, cero", ha aseverado.

Además, ha criticado que el popular haya desperdiciado parte de su tiempo en otras cuestiones antes que dedicarlo al que debía centrar la atención del Congreso, la guerra: "Feijóo sigue tan perdido como siempre porque en su primera intervención dedicó más tiempo a hablar sobre por qué no habían llevado los presupuestos, pero es que ese no era el debate de hoy".