Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

Tuchel estalla por la entrada de Araújo sobre Foden: "Pensé que el VAR no funcionaba"

El entrenador de Inglaterra se ha mostrado muy molesto con las decisiones arbitrales

La entrada de Ronald Araújo sobre Phil Foden

La entrada de Ronald Araújo sobre Phil Foden / Chris Brunskill/Fantasista

La entrada de Ronald Araújo sobre Phil Foden

Lo ocurrido en el mítico césped de Londres roza lo paranormal: que Ronald Araújo lograra completar los 90 minutos en el reciente empate entre Inglaterra y Uruguay (1-1) no fue una cuestión de fútbol, sino un "milagro" arbitral que ha dejado a Wembley en estado de shock. No se trata de su despliegue físico, sino de una acción en el minuto 50 que debió mandar al central del Barça a las duchas mucho antes de tiempo. "¡Eso es para romperle la pierna!", se clamaba con horror en la narración de ITV mientras la realización enfocaba el brutal plantillazo que el defensor charrúa le propinó a Phil Foden. Araújo fue con todo a un balón dividido, pero llegó tarde y lo único que encontró fue el tobillo del "7" inglés. Mientras los futbolistas de los Three Lions corrían a socorrer a su compañero, que se retorcía de dolor sobre la hierba, Thomas Tuchel enloquecía en la banda dirigiéndose al banquillo uruguayo y señalándose la cabeza con los dedos.

La indignación aumentó al comprobar que el colegiado, Sven Jablonski, ni siquiera mostró la tarjeta amarilla. "Estuvo a punto de acabar muy mal para Phil. Araújo está totalmente fuera de control; si la pierna de Foden se queda clavada en el suelo, habría sido gravísimo", declaró un tajante Ian Wright. Aunque la estrella del City pudo seguir unos minutos, Tuchel prefirió sustituirlo poco después por precaución. De hecho, el entrenador tras el partido mostró su enfado: "Me sorprendió que el VAR estuviera en funcionamiento porque pensé que no funcionaba, ya que ni siquiera revisaron la entrada a Phil Foden, ni la entrada a Noni".

El capitán Harry Maguire no ocultó su frustración al término del choque: "No puedes ver una entrada así y no sacar roja. A meses del Mundial y con árbitros que permiten esto... es decepcionante". En la misma línea, Paul Robinson en la BBC describió la acción como un atropello total.

Más información

Lo que terminó de desquiciar a la prensa británica fue la paradoja del VAR: el sistema no intervino en la evidente agresión de Araújo, pero sí llamó al árbitro al monitor en el tiempo añadido para señalar un penalti muy dudoso a favor de Uruguay, el cual permitió a Fede Valverde empatar desde los once metros. "Si usamos la tecnología para penaltis y no para rojas que pueden romper carreras, no entiendo nada", sentenció Emma Hayes. La imagen final fue la de una Uruguay aguerrida pero pasada de revoluciones, que se marchó de Londres con solo dos amarillas a pesar de las constantes faltas. Entre confusiones sobre si las cartulinas eran para Ugarte o Giménez, la realidad es que Araújo se salió con la suya e Inglaterra ahora clama justicia contra una actuación que consideran inaceptable.

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir